投稿一覧に戻る
富士フイルムホールディングス(株)【4901】の掲示板 2021/01/16〜2021/01/19
-
>>192
ガラクタとまでは言ってないと思います。要は、統計的有意差がある場合には、「薬効がある」と結論づけても良いけれども、統計的有意差がない場合には、「薬効があるとは言えない」とまでしか言えないのに、「薬効がない」と誤用してしまう論文か余りに多いので信頼区間を用いた表記に変更しませんか?という表明ではないでしょうか? 統計解析の価値の有無を言っているのではないと思います。
Tim Osman 2021年1月17日 00:00
>>187
ワクチン、予防接種というものの歴史を、批判的な視点から調べなおすことで、最初のジェンナーの種痘の事例から、事実がことごとく捏造されていることがわかります。この掲示板の主題からあまりに外れ過ぎるので、その首謀者だとか目的だとかについて、これ以上の詳述は避けますが、ハンコ型のBCGを例外として、それ以外の注射型のワクチンで、安全で有効なものは一つも存在しません。ハンコ型BCGも肝心の結核予防としてはもはや不要だと考えられます。
統計に関しては、「有意性検定」や「p値」や「統計的有意性」という概念は、嘘をつくために使われ得るガラクタのようなもので、2019年3月に、アメリカ統計学会監修の The American Statistician と、科学雑誌 Nature において、有意性検定の禁止と統計的有意性の放棄が主張され、特に後者に対するコメント論文では、800人以上の専門家が賛成の署名をしています。