(株)メドレックス【4586】の掲示板 2016/03/10〜2016/03/21

掲示板では水色の下着大先生への不信感がＭＡＸのようですが私も不信を抱いておりますわ。

＞③ そもそもパッチ剤の特徴は、血中最高濃度到達時間が遅いということであり、急性効果を期待する剤形ではありません。
＞つまり、24時間のtime flameでは、この試験の有意差を打つためのeffect sizeかえられるというエビデンスは全くありません。一方で、過去の事例では上腕のDOMS試験で成功した事例は一つもありません。
＞どうして勝てるのか？その明確な理由が会社側から提示されない限り、この試験は負けると判断することが妥当と思います。この会社はヒト反復投与時（連日投与時）のTmaxの値さえ開示を行っていないのです。自信があれば開示するでしょう。そんな秘密でもありません。



「24時間のtime flameでは、この試験の有意差を打つためのeffect sizeかえられるというエビデンスは全くありません。」って言いすぎですわぁ。
添付画像は、Healthy human subjects. n=28 つまりぃ、28人の健常者に対する0-24時間におけるAUC（累積血中濃度）と、Cmax（最高血中濃度）と解釈できるわぁ（笑）ヒトに対する24時間タイムレームの確かな実績よね（笑）

水色の下着大先生は、いつも馬鹿にしすぎで、事実が発覚すると「イノベーティブ？！」と周回遅れの知識習得で驚く始末（笑）

明朝、赤裸々にご返信いただくのでしょうかねぇ。