投稿一覧に戻る NANO MRNA(株)【4571】の掲示板 2021/02/16〜2021/03/02 427 kab***** 2021年2月24日 10:46 *ナノDDSの有効性が色々実証せれているのになぜライセンス契約がとれないのか?バックに気難しそうな学者先生が(失礼)が控えているからでは???* 個人的感想ですがDDS競争ではワクチンでも分かる様に現状はライバルの脂質ナノ粒子のほうが優勢です。性能的には負けてはいないと思います。両社を並べた時、ナノは実質バックにiCONMがついており敷居が高いのではと思います。 免疫チェックポイント阻害剤の併用はナノにとって一矢報いる時ですのでなりふり構わず営業をかけてください。殿様商売は通用しないと思います。 !!!松山社長の営業力に期待します!!! そう思う33 そう思わない7 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
kab***** 2021年2月24日 10:46
*ナノDDSの有効性が色々実証せれているのになぜライセンス契約がとれないのか?バックに気難しそうな学者先生が(失礼)が控えているからでは???*
個人的感想ですがDDS競争ではワクチンでも分かる様に現状はライバルの脂質ナノ粒子のほうが優勢です。性能的には負けてはいないと思います。両社を並べた時、ナノは実質バックにiCONMがついており敷居が高いのではと思います。
免疫チェックポイント阻害剤の併用はナノにとって一矢報いる時ですのでなりふり構わず営業をかけてください。殿様商売は通用しないと思います。
!!!松山社長の営業力に期待します!!!