投稿一覧に戻る NANO MRNA(株)【4571】の掲示板 2020/11/19〜2020/11/26 827 kab***** 2020年11月25日 10:31 *なぜNC-6004膵がんは治験失敗したのか* 治験開始時期2011年頃ならばNC-6004単独治験(NK105の様に)でもよかったのでは? 当初のコンセプトは従来薬剤の副作用を除くだけでも新薬として申請できると聞いていた気がします。 なぜゲムシタビンとの併用としたのか? PMDAのいじわるか、それとも大手製薬会社の横やりか? 治験に手間取っている間にオプジーボが出て、一気に治療薬のハードルがあがり 副作用除去の非劣勢項目だけでは、不十分となりなりました。 今回核酸ワクチンももたついてると、他社が新しい治療薬を開発しかねません。 メディアに出て掴みはOKですが、本題のワクチンスピード感を持ってお願いします。 そう思う46 そう思わない7 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
kab***** 2020年11月25日 10:31
*なぜNC-6004膵がんは治験失敗したのか*
治験開始時期2011年頃ならばNC-6004単独治験(NK105の様に)でもよかったのでは?
当初のコンセプトは従来薬剤の副作用を除くだけでも新薬として申請できると聞いていた気がします。
なぜゲムシタビンとの併用としたのか?
PMDAのいじわるか、それとも大手製薬会社の横やりか?
治験に手間取っている間にオプジーボが出て、一気に治療薬のハードルがあがり
副作用除去の非劣勢項目だけでは、不十分となりなりました。
今回核酸ワクチンももたついてると、他社が新しい治療薬を開発しかねません。
メディアに出て掴みはOKですが、本題のワクチンスピード感を持ってお願いします。