クラスターテクノロジー(株)【4240】の掲示板 2024/03/01〜2024/04/05

>>455

【東レ・ＲＦＩＤ特許でクラ製インクジェット多用】

「東レ・ＲＦＩＤの特許」が気になり
ＡＩ特許検索（パテントフィールド社）
を用いて、調査をしてみました。

（皆さんも、ご自身で検索実行して
　確認されることをお勧めします）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

◆ＡＩ特許検索
（パテントフィールド社）
https://patentfield.com/patents#/

《特長》
・"特許権利維持率"が付与されており　 ◎◎◎
　アトどの位の耐用年数があるのかの　 ◎◎◎
　参考となる。
・"被引用件数"、"引用件数"が付与され　◎◎◎
　ており、他社の本特許注目度がわかる。◎◎◎
（引用　：審査で参照した先行特許や技術
　　　　　文献。
　被引用：後の審査に参照された先行技術
　　　　　や技術文献。）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

■《特許検索結果と説明》

◎検索ｋｅｙ入力欄（空欄）に、以下を
　入力し検索実行した結果、及び、説明

①"クラスターテクノロジー"
　を入力した検索で、411件の特許がヒット
（出願人がクラの特許は勿論だが、
　　それに加えて、
　出願人がクラ以外でも説明文中に
　クラがあった件数が411件もある）●●●

②"クラスターテクノロジー　東レ"
　を入力した検索で、96件の特許がヒット
（出願人が東レで説明文中にクラが
　ある特許が96件も存在している）●●●

③"クラスターテクノロジー　東レ　ＲＦＩＤ"
　を入力した検索で、19件の特許がヒット
（出願人が東レで説明文中にクラが
　ある特許の中で、ＲＦＩＤ関連が●●●
　19件も存在している）　　　　　●●●

●更に、③でヒットした19件の中から
　「代表の1件を選定」し次投稿で紹介。

※（続編）に続く。

>>455

〜一概に決めつける事は出来ない筈、まるで規則があるかのような断定した言い方だが実業の世界において有り得ない事だ。
東レが既存のロールtoロール方式により製作したFRIDより更に優れたFRIDの製作を目指して新たにPIJの性能と機能に着目して開発に踏み切っての今回の成果にある。〜

規則はありませんが、kaaさんが言われている内容は特許申請においては、全くあり得ない話です。
実業世界において、権利を守る手段として特許申請や商標登録が認められている現実からしたら、あなたの話の方があり得ない。


だいたい、直接的なRFID開発においての特許にはPIJでは無く、東レエンジニアリングのインクジェットが使われている。

カーボンナノチューブ分散液、それを用いた半導体素子の製造方法および無線通信装置の製造方法

出願日　　　　2020年6月2日
審査請求日　　2020年12月1日
登録日　　　　2021年3月22日
特許権者　　　東レ株式会社

https://ipforce.jp/patent-jp-B9-6856174

この中の 実施例123 に記載されてるインクジェット塗布性の記述

実施例
【0123】
＜インクジェット塗布性＞
インクジェット塗布性は、以下のように評価した。インクジェット装置（東レエンジニアリング（株）製）を用いて、ＣＮＴ分散液を吐出しサテライトの数が０個をＡ、１〜３個をＢ、４個以上をＣとし、塗布位置精度が２０μｍ以内の場合をＡ、２０μｍより大きく３０μｍ以内の場合をＢ、３０μｍより大きく５０μｍ以内の場合をＣ、５０μｍより大きい場合をＤとした。なお、例えば「塗布位置精度が２０μｍ」とは、狙いのパターン３０箇所にそれぞれインクジェット塗布し、狙いの着弾位置と実際の着弾位置の距離をそれぞれ計測し、その平均値が２０μｍであることをいう。

この特許出願に使用されたインクジェットプリンターは、東レエンジニアリング製を用いたと明記されています。
しかも、RFID管理システム構築に関する為に、CNTの分散濃度についての測定など、かなり具体的な塗布性能について実測している。
これは、大量生産した時の品質維持が保たれ管理ができるかなどについて調べたものではないかと推察します。


新技術の製造装置を開発するときに、装置に使用される技術を持っている企業を開発チームに入れないという事はあり得ません。
PIJが使われているのならば、必ずクラスターテクノロジー社製パルスインジェクターヘッドを採用と記載されなければならないでしょ。
元々、他社の特許技術を採用しない。
特許使用料などの案件も発生しないとも限らない。

何度も言いますが、研究開発や特許出願に使われる装置や機器は、実際の量産装置などとは関係ない。
簡単に言えば、我々がスマホをどれにするか選ぶようなものです。
各社がしのぎを削って開発したスマホは、それぞれ特徴があって自分が使いたいスマホを購入する。
しかし、スマホの機能はどこのスマホを使っても機能する。
それと同じですよ。

今回の東レの特許出願の実施例に装置や機器が使用されている。
PIJもそれと同じ括りですよ。
今回のカーボンナノチューブ分散液、それを用いた半導体素子の製造方法および無線通信装置の製造方法にはPIJは使われていませんが。

実施例
【0121】
＜溶媒の粘度＞
溶媒の粘度は、粘度計（東機産業（株）製ＲＥ１１０Ｌ型）を用いて測定した。

【0123】
＜インクジェット塗布性＞
インクジェット塗布性は、以下のように評価した。インクジェット装置（東レエンジニアリング（株）製）を用いて、ＣＮＴ分散液を吐出し、

【0124】
＜移動度＞
移動度は、以下のように評価した。ＣＮＴ分散液を用いて半導体素子を作製し、その半導体素子について、ゲート電圧（Ｖｇ）を変えたときのソース・ドレイン間電流（Ｉｄ）−ソース・ドレイン間電圧（Ｖｓｄ）特性を測定した。測定には半導体特性評価システム４２００−ＳＣＳ型（ケースレーインスツルメンツ株式会社製）を用い、大気中で測定した。

【0125】
＜ＣＮＴ分散液の作製例＞
ＣＮＴ分散液の作製例１；ＣＮＴ分散液Ａ
前記の［１０］で表される共役系重合体５．０ｍｇのクロロホルム１０ｍＬ溶液に、ＣＮＴ（ＣＮＩ社製、単層ＣＮＴ、純度９５％）を１．０ｍｇ加え、氷冷しながら、超音波ホモジナイザー（東京理化器械（株）製ＶＣＸ−５００）を用いて出力４０％で２時間超音波撹拌し、ＣＮＴ分散液１（溶媒に対するＣＮＴ複合体濃度１．０ｇ／Ｌ）を得た。

ここに使用されている機器の企業が上場企業か定かではありませんが、この特許を見て、RFID関連に関わって、株価が上がると期待しているのはクラの板だけだと思いますよ。