投稿一覧に戻る
(株)ディー・ディー・エス【3782】の掲示板 2020/01/19〜2020/01/28
-
>>820
貴殿(別垢含む)は当初からkeisou氏の見解に対して、無理矢理に解釈を捻じ曲げた受け取り方をしていました。keisou氏の言うように、多治見の土地の売買契約に期限の定めが無かったならば、すでに【売れた】状態となっていたのは間違いないのだから、keisou氏の推察には誤りはなかったと俺は思うよ。
それに株の売却代金もきちんと入金されたではないか?貴殿は何かにつけクレーマー気質で、ネガティブ一点張りを気取っているようだが、keisou氏はそんな貴殿ごときと言い争うこと自体を馬鹿馬鹿しいと思っているのだろうねー。
oma***** 2020年1月26日 09:12
>>807
> 土地の売却についても、keisouさんの投稿内容を捻じ曲げていたが、IRをよく読んで見ればkeisouさんの言っていたように当初の契約締結IRには期限の定めが無かった。つまり、keisouさんの推察に誤りは無かったということだ。
当初の契約締結IRには期限の定めが無かった。しかし、実際は期限の定めがあった。つまり、keisouさんの推察が誤っていたということではないですか?