投稿一覧に戻る
(株)創建エース【1757】の掲示板 2021/04/04〜2021/04/09
-
>>618
・これは契約書に明記してあることですか？
なければ多分裁判は門前払いでしょう。
・従って「ウソ」を言った云々は法律論ではなく倫理かと思います。
となるとクレアが最初に言った嘘も問題になります。
当初の話ではＭＴに２千万株、セノーテに千万株を１５円で割当
会社の現金１億円強を加えて５．５億円で買収するが年間６千万円の
収益を見込む話でした
７月初めに買収したので２Ｑ決算で結果発表がありましたが
買収時点で２．４億円の負債を背負いこみました。
この負債は予めＭＴとセノーテに説明していません。
こっちの 嘘は法的に訴えることができると思いますが。
asayomi
>>614
19年６月19日の開示で以下のように書かれています。
当社に対して純投資目的で資金を出資して頂けるとの意思表明を頂いております。
また、当社が割当予定先を選定した理由は、割当予定先は純投資を目的としていることから、当社の経営に参加し、また当社を子会社化又は系列化する意向がないことが明らかであるためです。
割当予定先である株式会社MTキャピタルマネジメント、オリオン1号投資事業有限責任組合は、純投資を目的としております。
引用終わり
実際その後の大量報告書も変更報告書もずっと保有目的を「純投資」と金融庁に提出していたのに昨年９月になって急に「投資及び状況に応じて経営陣への助言、重要提案行為等を行うこと」に変更しました。
この一連のセノーテの行動はクレア経営陣に「ウソ」を言ったように感じたので、そう書きました。