投稿一覧に戻る ヘルスケア&メディカル投資法人【3455】の掲示板 〜2019/07/04 934 d_g***** 2019年5月8日 17:08 >>926 「10秒で読む日経!」というのは、ずいぶんいいかげんな記事を載せているんだな、というのが率直な感想です。 「遠くない将来に、現在の介護保険制度が破綻する」などと言い切ってしまってますが、常識的に考えれば、破綻させるわけにいかないので破綻しないようにするだろうとわかりそうなものです。自己負担割合を1割から2割、3割に引き上げるとか、被保険者を40歳以上から20歳以上に拡大するといった制度の修正はあっても、制度そのものの破綻は、国家財政や日本経済そのものが破綻しない限り、まずあり得ません。 「介護保険は、健康保険や公的年金と同じく…」というくだりにしても、介護保険を公的年金と同じだと思い込んだ事実誤認です。公的年金と違って介護保険は死ぬまで保険料を払い続けなければなりませんし、20~39歳の若者は被保険者ではなく保険料を払ってません。また、高齢者でも介護サービスを受けない元気な人は、保険料を払うだけでもらう分はゼロですから、現役世代が高齢の受給層の支出をまかなう仕組みではなく、正しくは健康な中高年が要介護の高齢者を支える仕組みというべきです。 「ほぼ100%の介護保険事業者が、支払いの渋い介護保険からのお金だけで運営している」というくだりにいたっては、もはや支離滅裂です。老人ホームの収益の大半を占めるのは家賃に相当する入居費で、これは介護サービスではありませんから介護保険とは関係ありません。 基本的なことすら知らないまま、思いつきと先入観だけで書きなぐった記事なのは明らかです。 まあ10秒で読める記事しか読まないような人向けのメルマガですから、クオリティもそれなりになるのは当然かもしれません。 そう思う16 そう思わない2 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る 935 MUKU 2019年5月8日 18:52 >>934 もっともなお話だと承りました。ご説明ありがとうございます。 そう思う4 そう思わない0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する
d_g***** 2019年5月8日 17:08
>>926
「10秒で読む日経!」というのは、ずいぶんいいかげんな記事を載せているんだな、というのが率直な感想です。
「遠くない将来に、現在の介護保険制度が破綻する」などと言い切ってしまってますが、常識的に考えれば、破綻させるわけにいかないので破綻しないようにするだろうとわかりそうなものです。自己負担割合を1割から2割、3割に引き上げるとか、被保険者を40歳以上から20歳以上に拡大するといった制度の修正はあっても、制度そのものの破綻は、国家財政や日本経済そのものが破綻しない限り、まずあり得ません。
「介護保険は、健康保険や公的年金と同じく…」というくだりにしても、介護保険を公的年金と同じだと思い込んだ事実誤認です。公的年金と違って介護保険は死ぬまで保険料を払い続けなければなりませんし、20~39歳の若者は被保険者ではなく保険料を払ってません。また、高齢者でも介護サービスを受けない元気な人は、保険料を払うだけでもらう分はゼロですから、現役世代が高齢の受給層の支出をまかなう仕組みではなく、正しくは健康な中高年が要介護の高齢者を支える仕組みというべきです。
「ほぼ100%の介護保険事業者が、支払いの渋い介護保険からのお金だけで運営している」というくだりにいたっては、もはや支離滅裂です。老人ホームの収益の大半を占めるのは家賃に相当する入居費で、これは介護サービスではありませんから介護保険とは関係ありません。
基本的なことすら知らないまま、思いつきと先入観だけで書きなぐった記事なのは明らかです。
まあ10秒で読める記事しか読まないような人向けのメルマガですから、クオリティもそれなりになるのは当然かもしれません。