1540 - 純金上場信託(現物国内保管型) 2020/06/12〜

無視リスト対象者が連投（笑）
何話してんだか知らないが
前後の会話から貸金庫？？？

この話題も定期的に出てくるけど
マジでどーでも良い（笑）
貸金庫について語る輩の情報が役立ったためしなし！

穴掘って埋めときゃ良い！
って話に繋がる無駄な流れ（笑）

自分の場合は事業の在庫や償却済みの簿外資産が割合として大きいので、大量の貴金属を持つ気はないけど、1キロくらいは現物であってもいいかもね。

それくらいならリュックにいれて運べるし埋めることもできる、自分で管理できるのが魅力的だね。逆に重くて盗めないだろうという理由でシルバーの巨大なインゴットを持つ人もいるね。今なら暗号通貨だって選択肢になる。

>>657

そうだろうなと思った
契約上はあくまでも「金庫を貸す」だけで「中身は知らないよ」というわけだね

>>655

その観点に立つと、重要なのは何らかの資産を追跡されないかたちで簿外に隠し持つことだよね。

>>652

＞銀行は保管物の中身を確認してないだろうし、こちらが金地金10kg保管していたと主張しても損失補償を拒否される可能性はないの？

銀行は貸金庫の中身について関知しないし、保証もしません。
銀行の内部犯行により盗まれても保証されないと思います。
１００％安全な金の保管方法は無いでしょう。

>>655

軍隊という力を持った国家権力は強いからねぇ
中国みたいな国になったら何でもできる

新しい法律さえ作れば銀行の貸金庫も閉鎖して引き出しストップも可能でしょう
国民にできるのは法律が違憲だと裁判に訴えることだけど時間もカネもかかる

反対の世論を盛り上げてそんな法律を作らせないようにしないといけないけど
社会格差が進んで貧困層が多数となり富裕層に強い反感を持つようになったら
預金封鎖や貸金庫封鎖を可能にする法律も可決されるようになるかもしれない

どちらかというとオレは貧困層の味方だけどそんな社会にならないよう願う
そのためには格差を今以上に拡大させないことだろうな

>>652

＞
銀行の貸金庫に預ければ良いと思うけど、もし銀行の建物が倒壊して金庫も破壊されて保管物が逸失したらどうなるの？
＜

当方も銀行貸金庫を使っている、一番の懸念は天災ではなく
国の規制、金庫からの引き出しを法令・省令によってストップさせること、どなたか詳しいかた解説をねがいたい。

国家権力は恐ろしい、米国ではキン売買が禁止の時期もあった、徴兵で命まで管理するのが国家だ、預金封鎖も金庫封鎖もやりかねない。

>>652

ネット検索したら貸金庫約款があった。
やっぱり天災や戦争の場合は銀行に損害賠償請求できないね。まぁ当たり前か・・
たぶんどの銀行も同じ約款でしょう

10.（損害の負担等） ⑴ 災害、事変その他の不可抗力の事由または当行の責めによらない事由により、貸金庫設備の故障が発生した場合に は、貸金庫の開庫に応じられないことがあります。このために生じた損害については当行は責任を負いません。 ⑵ 前項の事由による格納品の紛失、滅失、き損、変質等の損害についても当行は責任を負いません。

現物買う余裕はないなぁ。401kで2kg分をブン回して稼ぐだけ。。ブンブン丸ってことよ(´・ω・｀)

銀行の貸金庫に預ければ良いと思うけど、もし銀行の建物が倒壊して金庫も破壊されて保管物が逸失したらどうなるの？
（99.9999％あり得ないと思うけど、戦争とかならあり得るよね）

銀行は保管物の中身を確認してないだろうし、こちらが金地金10kg保管していたと主張しても損失補償を拒否される可能性はないの？
貸金庫約款にはきちんど書かれていると思うけど、自分は借りたことないからよく分からない

金を長期保有するなら地金を自分で持っておけば、盗難リスクはあるもののコストもかからないので一番良いと思っていたけど、盗難だけじゃなく大雨や大地震などの自然災害で金地金を紛失するリスクも考えないといけないね

>>647

返信をありがとうございます。

数年前からnssさんを存じておりますが、
いつもブレない投稿を応援しています。

私もゴールド投資は現物長期ホールドが最善の方法の一つとしてポートフォリオに入れています。
（1540は数年前から買い付けして平均取得単価4,100円で数百株と少ないですが所持しています。）

こちらのスレへの投稿をお休みして、
主戦場である指数チャート分析へ戻ります。

投稿を楽しみにしています。
それでは失礼いたします。

>>648

　高田創編著『異次元緩和脱出』（日本経済出版社、2017年10月）では、次のように述べられている。
(1) 日銀の財務が悪化すると通貨円の信認が低下するのか
　銀行券は法律上強制的に通用することが国家により保証されており、日銀の信用力と通用力は直接的にはリンクしていない。
(2) 日銀は倒産するのか。
　日銀の財務が悪化し、債務超過となった場合、民間企業のように倒産するのかという点であるが、一時的に赤字になるとしても、通貨を発行し資産に投資することでシニョリッジが得られるため、赤字は永続的ではない。
(3) 金利が上昇すると日銀が保有する大量の国債に含み損が発生するのか
　日銀は、保有国債を償却原価法で評価しており、時価下落を損失としては認識しない。
　
　一応は、このように言えるとしても、（３）が核心的問題で、金利が上昇すると、大量の国債を抱える日銀は、時価評価すれば、債務超過に陥ってしまうことは、間違いない。いくら償却原価法といっても、時価で減損処理を迫られる段階にまで至っては、その維持は困難だろう。

　そして、ひとたび金利上昇が始まれば（特に、いわゆる「悪い金利上昇」の場合）、もうスパイラル式にそれは進むだろうし、そもそも、国家予算も組めなくなってしまう。

>>639

>藤巻さん、20年前からいってるんですか？w

『1ドル200円で日本経済の夜は明ける』が発行されたのは、2002年1月ですから、それ以来もう18年半です。

それ以来、センセイの主張は、ほとんど一貫しており、まったくブレておりません（笑）。

「今のところ」は、曲がっているように思えますけど、その主張が、「いずれ」当たってくることは間違いないでしょう。

現行の、ＭＭＴ論に近い政策の最大の問題点は、「出口」がないこと。日銀は、買い込んだ国債、株式ＥＴＦ等を売り始めて、自らの資産を縮小することはほとんど不可能。すでに、破断界を超えている。

ＦＲＢは、まだしも、2022年あたりでのテーパリングを「予定」するだけの余地はありますが、日銀は、もうチキンレース（チキンゲーム）を走り続けるほかない。

そうだ、
言い忘れていました、

私は、以前から一貫していて変わらない姿勢のままのnssさんのファンです。

>>644

下げのシナリオを書くとご不興をかいますね。

ここが夢を語る場であるのなら、
それでも良いかと、

私はしばらくお暇いたします。

nssさんや皆様のご武運をお祈りします。

>>637

長期的には収斂される、はおっしゃる通りです。

ただし、それは投資する方の時間軸の違いによって異なることです。
日経平均株価が未だに最高値を奪回出来ないでいますが、投資する時間軸によっては毀損している可能性があります。

私も数年後には大天井を突破して、
NYゴールドが4,000ドル以上を目指すと考えていますが、
それは私のようなチャート屋（笑笑）の身勝手なチャート分析であって、
必ずしも将来がその通りになるわけではないです。

以前も申し上げましたが、
ファンダメンタルズ分析にしてもチャート屋の分析にしても、
一方向へ過度なバイアスをかけるのは、投資において1番の禁物と考えております。

現在は長期上昇トレンド継続中ですが、
転換する可能性があるかもしれない、
ということを念頭において常に柔軟に対応することが必要だと思います。

>>637

＞私が考えるNYゴールドが今後下げた場合の下値メドは1,450ドル、
＜

それでも長期投資の当方は原価を割らない、近い将来予測は2000㌦/ｏｚ
日々資産が増えるだけでヒマです・・・コロナでどこも行けない

>>618

藤巻さん、20年前からいってるんですか？w
w
2008年とかその辺りからかと思ってました。。

ただ、GDP推移・労働人口推移が弱含みなのに、中央銀行の禁忌といえる財政ファイナンス+株(ETF)買い8年続けて、長期国債保有率約50％、東証一部保有率約6％(GPIFと合わせて12％越え)。
異常なのは事実ですよね。

日銀資産は、ほぼ日本国債と日本株。
日本政府資産で換金性高いだろうは、特殊法人・独立行政法人等への貸付や出資。
米国債など外国債などは、レアアースと核と戦闘軍と若く厚い人口層が無ければ、軽々に売れない。

8年財政ファイナンスまでしても、GDPも労働人口も増やすこと出来なかった国の、特殊法人・独立行政法人を高く買う人がいるのか？

加え、身近な例。
法人には国立病院など公共性高いもの含まれ。
これが民営化されると、多くの人が、漫然と世界トップの医療ケアを安価で受けられていたのが無くなり、山中教授を生んだ環境が無くなるわけです。

何が言いたいかといえば、、、何でしたっけ？w

あぁ、藤巻さんのトンでも話は、そうトンでも話でないんジャマイカという。

国内ベースの数字遊びは限界あるかと。

コロナ騒ぎはまだまだ。収束までに2~3年はかかるでしょう。
その間は金は上昇を続ける。
2500ドル突破も。
「林則行」氏も言っている。