掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
65(最新)
本家米国ETF買った方が良いな
-
64
250÷21760=1.148%
4回→4.592%
これじゃ MMFより利回り低いぞ?
かなり利回り悪くねえか? -
63
外国税金控除10%お得とか思いましたが
本家より分配金利回り引くないですか? -
62
分配金きましたね。
-
ありがとうございます! 自分なりに勉強してみます。
-
60
それは誰にも分かりませんね。しかし個人的には、基本円高はマイナス要素だと思ってます。しかし円高=アメリカの利下げだと思うので、当ETFが投資しているUSHYの株価は上がると思います!
-
59
oht***** 買いたい 5月10日 00:52
初心者なので、ご回答いただけると嬉しいです。仮に今後、米国が金利を下げて、円高方向に向かっていくことがあると、このETFの価格は上がっていくのでしょうか?よろしくお願いします。
-
ここだけど今後しばらく株価が低迷すると案外人気が出たりして
-
57
純資産も上がってきたね
-
56
徐々に人気が出てきたような
-
55
ありがとうございます!
-
4月に3ヶ月運用の分配金がしっかり出れば大丈夫。
-
53
なぜ人気が出ないんだー
-
-
勉強になったよ。
ETFの信託報酬はなぜ値下げがおこなわれないのか -
なお、>>49の隠れコストに関しては、業界でも不適切だと考えているようで、
投資信託協会に加入の運営会社の投資信託に関しては、この4月から総コスト表示が義務付けられるはずです。
ブラックロックは業界でも最大手の一つですし、ETFも上場投資信託で投資信託の一種なので、上のガイドラインに沿って目論見書等も変更になるんじゃないかと思っています。
まあ、現状ここは、総コスト率についではっきりしてくれれば、スプレッドは基準価格200円に対して往復0.4円で0.2%なので許容範囲かなと思います。
(ただ、そこはブラックロックのマーケットメイクの匙加減なので今後も0.2%で済む保証はどこにもないですが)
ただ、チャート見ると明らかに運営気配の立て忘れでとんでもないヒゲが出てたりするので、米ETFのように常時成り行きで取引しても、非合理的な損をしない というわけではないし、そもそも東証は裏の時間で現地の値動きある時間に参入できないのでそこが難点かなと思っています。 -
東証の銘柄は現状、手数料に関しては数字のマジックがあります。
東証の投資信託・ETFは、現在の所、目論見書等では信託報酬(=販売会社、運営会社、信託銀行のギャラ)のみしか表示していません。
実際はそれ以外のコストとして、隠れ費用(売買・管理費用、上場・監査費用、インデックス等使用料、弁護士費用、利息等)がかかってます。
(多分、0.0638%ってのが隠れコスト)
良心的な運営会社は、細かい目論見書等でその他の隠れコストが書いてあるが、現状義務化はされてないので、運用報告書や決算を精査しないと隠れコストはわかりにくいようになっています。
また、東証ETFのもう一つの隠れコストとして、異様に大きい運営気配間売買スプレッドというのが上げられます。少ないもので片道0.2%程度、大きいものでは1%以上のスプレッドが設定されていて、ある程度以上の金額の取引をこなすためにはこのスプレッドを毎回超えていかなければならず、その価格差が実質コスト(=売り買い両建てする運営会社の利益)になっています。
この点、NYSE上場の米ETFは総コスト表示になっており、隠れコストを含んだ数字で表記されています。
また、スプレッドについても、取引参加者が多くレベルが高いこと、マーケットメイク業者が適切に介入していることで、余程の高額(億を超える)取引でもしない限り、基準価格数十ドル~百ドル程度に対し、1セントで済みます。
この、数字のマジックと異様に大きいスプレッドが嫌い(自分の取引量だと明らかに損をする)なので、自分は数年前から、米株・債券ETFは現地市場の銘柄しか買わないことにしています。 -
-
ブラックロック・ジャパンに聞いとくれ
-
なぜETFの信託報酬が高い?
教えて
読み込みエラーが発生しました
再読み込み