ニューラルグループ(株)【4056】の掲示板 2021/09/07〜2021/10/22
-
562
>>560
そうだったんですね。
教えて頂きありがとうございます -
>>560
ＪＲ東日本の顔認識システムの続編
2021年09月23日 07時49分
顔認識システムで不審者検知は「法的に許されない」 JR東の矛盾点、
弁護士が指摘
JR東日本は、駅構内などで、刑務所からの出所者などを「顔認識カメラ」に
よって検知するシステムを今年7月から実施しているという。
読売新聞が9月21日に報じた。
この報道を受けて、JR東は同日、出所者・仮出所者の検知について、
「当面取りやめる」としている。
だが、今後は再度の運用が始まることも考えられる。
監視カメラの問題にくわしい弁護士は公共空間に顔認識システムを導入するに
あたり、「JR東に配慮が足りなかったのでは」と指摘する。
●検察から提供された出所情報にもとづき、個人情報を登録する
読売新聞によると、JR東が顔認識カメラによって検知する対象は次の3つ。
（1）過去にJR東の駅構内などで、JR東や乗客が被害者となるなどした重大
犯罪（痴漢や窃盗などは対象外）を犯し、服役した人（出所者や仮出所者）
（2）指名手配中の容疑者
（3）うろつくなどの不審な行動をとった人
JR東は、「被害者等通知制度」にもとづき、検察庁から出所・仮出所の情報
提供をうけているという。
（中略）
今回のケースについては賛否の議論が錯綜していますが、私は、JR東自身の
配慮のあり方に問題があったのではないかと想像しています。
駅と顔認識システムをめぐる「事件」としては、2013年、大阪駅ビルに80台
のカメラを設置し、顔認識技術を使って利用者の人流を計測する実証実験が
「炎上」したことがありました。
また、2017年にも、札幌駅前地下通路において、通行人の属性に応じたデジ
タル広告の実証実験が市民の非難を浴び、中止に追い込まれたことがあります。
駅などの公共空間に顔認識システムを導入する際には、石橋を叩いて渡る慎重
さや、市民の誤解を避けるコミュニケーションが必要ですが、今回の事例は、
JR東側の配慮不足による部分が大きいと考えます。
https://www.bengo4.com/c_1009/n_13598/
ばっち
kintarou
>>542
> JR東日本が過去に服役した人なんかをAIを使用した顔認識ソフトで認識
出来るようにするというニュースを見ました。
「国連人権トップ、AI技術の使用一時停止を 顔認証など懸念」の報道から
JR東日本は、「顔認証技術を巡っての明確なルールや社会的合意が不足して
いる」として急遽、中止したようですね。
駅カメラで出所者検知 JR東、7月導入も中止
JR東日本が7月から、首都圏の一部の駅に設置した顔認証付きの防犯カメラで、
重大犯罪で服役した出所者や仮出所者を検知する仕組みを導入していたことが
分かった。
同社は21日、「顔認証技術を巡っての明確なルールや社会的合意が不足して
いる」として方針を撤回した。
同日までに対象者はいなかったという。
テロ対策としての運用を想定し、痴漢や窃盗などは対象外だったとしている。
カメラが検知した場合、警備員が目視した上で声かけや手荷物検査などを予定
していた。
政府の個人情報保護委員会と相談して取り入れたという。
対象者は、事件の被害者や現場関係者らに対し、検察庁が出所などを伝える
「被害者等通知制度」で得た情報を踏まえ、逮捕時に報道された写真などから
顔の特徴を登録する方針だった。
駅構内でうろつくなどの不審者や指名手配者については、引き続き検知すると
している。
同社は東京五輪・パラリンピックの開催に合わせて7月に不審者、不審物を検
知する防犯カメラを導入すると発表していた。
新幹線や在来線の主要駅約110駅に約5800台、変電所や車両基地などを含め
て約8350台の防犯カメラを設置し、セキュリティーセンターでの集中監視を
実施している。