サスメド(株)【4263】の掲示板 2024/01/18〜2024/01/19

>>1465

ご指摘有難うございます。

＞分科会が評価したのは「技術料の新設の希望書」であって、「加算の希望書」ではないですよ。(正確には希望書ではなくて提案書ですが。)
＞加算するという場合、基となる技術料があるはずですが。ありますか？

　これは、正確には、ご指摘のとおりです。
　提案書は、正にご指摘どおりです。
　「加算」という表現については、元々ある点数にさらに点数を付け加える（Ｘ＋Ｙ）という通常の加算（狭義）ではなく、元々ない点数（ゼロ）に点数を付け加える（０＋Ｘ）という加算も意味するもの（広義の加算と言っていいのかな？）として使用していました。

　「技術料の新設」は、技術料の点数付けを前提とします。点数が付くからこそ「新設」するのであって、点数が付かないのに「新設」する実益は無いためです。
　そのため、技術料の「新設」「加算」という表現の別にかかわらず、分科会の業務の本質は、技術料の点数付けと考えています。　
　先の表現では、この技術料の点数付けを「加算」と表現していました。
　意図が伝わらなかったのであれば、申し訳ございません。