-
No.240
アルゴが「中医協」、「プログラ…
2024/03/26 15:49
アルゴが「中医協」、「プログラム医療機器」に反応しましたかね。
https://www.mhlw.go.jp/content/12404000/001231607.pdf
ここのアプリと無関係では無いしね。 -
No.257
Re:トルコリラスワップ戦士の皆様、…
2024/03/26 08:21
下がっている時は2倍ですね。
>トルコリラスワップ戦士の皆様、レバレッジは何倍までオッケーでしょうか?
2024年3月26日 火曜日 8:19 -
No.109
2024年3月7日 木曜日 1…
2024/03/07 17:36
2024年3月7日 木曜日 17:33
またまた綺麗に落ち始めましたね🎵
年末には3.0円でしょうか?それとも2.5円? -
2024/02/02 09:35
所詮大株主の出したレポートでしょ
都合の悪い事は書かんだろう。
>保険適用再申請、適用となれば2000円〜3000円にぶっ飛ぶな‼️
>SBI証券調査部レポート 中略)同社の不眠障害用アプリの保険収載は、制度の枠組み変更に影響を受けた可能性が大きいと SBI では考える。今後、特定保健医療材料として C1 区分で保険収載希望書を提出した場合、書類受理後約4 か月で中央社会
>保険医療協議会の議題に上がることになる、と SBI では推測する。その場合、保
>険収載時期は 3、6、9、12 月の年 4 回となる。各制度が正式に試行されたのち、
>同社は新たに保険適用希望書を提出すると SBI では考える。 -
No.1003
Re:ま、ある程度わかってる医療系の…
2024/01/28 07:06
>ま、ある程度わかってる医療系の人の話を総合すれば医療材として3月以降どっかで保険適用にはなるだろうから、こんな掲示板にムキにならず無視しておくのが吉だよ。
そういうシナリオもあり得ると書きましたが、↓の最悪シナリオも十分あり得ますから、ご注意下さい。 -
2024/01/24 23:33
分科会で「有用性が示されている」と評価されているものもある訳なので、将来的にはアプリを使った不眠症への認知行動療法を分科会が認める可能性はあります。
ただ、どういうエビデンスを示せば良いのかは分かりません。
逆に、分科会が無かったらどういう結果だったのか?それも分からないです。保材専が単独でどの様な判断をしたのかすごく興味があるのですが… -
No.1396
Re:現在、信用買残が過大であり、I…
2024/01/24 22:19
>最後に、もし仮に今回ダメだったとき、すみやかに保険適用希望書を再提出すると、保険適用は最短で6月ですかね? (信用買いの短期筋は精神的にきついかも)
↓の過去に私が説明した形で戦略転換して再提出した場合、特定保険医療材料(ある程度の売上が見込める)を希望した場合は今年の6月か9月、技術料に包括(恐らく売上はかなり少ない)を希望した場合は今年の3月にも保険適用となると思います。(あくまでも個人的な予想です。) -
No.1395
Re:冷血さんの過去スレを全て確認し…
2024/01/24 21:43
読んで頂きありがとうございます。
障害の大部分は1) でしょうね。
私の理解が正しければ、睡眠のCBTあってのこのアプリの様ですので、睡眠のCBTが保険診療として認められれば、このアプリの保険適用のハードルは大きく下がると思います。
あとは、分科会の評価が加わった事でハードルが上がったと言えるでしょう。
数多の学会からの要望を毎回却下し続けている連中ですから。 -
2024/01/24 09:20
私はここの株を買っている訳でも売っている訳でもないです。
サスメドさんと同じような業界で長年働いている者として、今回の保険適用を巡る動きには注目しています。今回の分科会の報告を見て、初めてここのアプリの事などを調べたりしました。
そして思ったのは、相当な知識を持っていない方がここの株を売買するのはギャンブル意外の何物でもないという事、今回のアプリの保険適用には色々なハードルがあるな(分科会送りのルールが追加された事も含め)、という事です。
そのあたりのリスクを、ここの板で説明できればと思って、書いてきました。
今回の分科会の報告を受けて薬事承認が剥奪される事は1000%無いです。
保険適用は、今のサスメドさんの戦略だと、分科会の報告を覆す大きな力が保材専あたりに働くか、「試行的ルールなので法的には効力はありませんでした😅」の様ななんちゃって的どんでん返しがない限り、厳しそうかなと思います。
>冷血さんって過去スレ読んでもサスメドについて結構熱く語っている割にどちらかというと下げたい勢力の方に読めてしまうのですが、一体どういう考え方をされているのですか?
>私は薬事承認剥奪無し、保険適用ありと思っておりますが、違ってますでしょか?
>屈託の無いご意見をいただけたら嬉しいです。 -
No.960
再度忠告しておきます。 >「…
2024/01/23 22:49
再度忠告しておきます。
>「2年後に再検討が最悪シナリオ」っていうのは誤解を与えますね。
>
>「2年後に再検討されて、また有用性不十分と判断される」って言うのが最悪シナリオなんだけど。
>
>もっと言えば、永遠に有用性不十分と判断され続けるのが、真の最悪シナリオなんだけど…
>
>
>
>>最悪でも2年先送りなら、安心して買える、 -
No.959
Re:すいません!ごめんなさい!…
2024/01/23 22:46
>保険適用が決まってる技術だから、分科会に送ることができた。ルールとして。
>
どこにそんなルールが書かれているんだ?
おめでた過ぎる😩 -
No.277
Re:最悪でも2年先送りなら、安心し…
2024/01/22 09:14
「2年後に再検討が最悪シナリオ」っていうのは誤解を与えますね。
「2年後に再検討されて、また有用性不十分と判断される」って言うのが最悪シナリオなんだけど。
もっと言えば、永遠に有用性不十分と判断され続けるのが、真の最悪シナリオなんだけど…
>最悪でも2年先送りなら、安心して買える、
2024年4月27日 土曜日 …
2024/04/27 00:04
2024年4月27日 土曜日 0:03