投稿一覧に戻る アキュセラ【4589】の掲示板 2016/06/18〜2016/06/20 31 タコ先生 2016年6月18日 07:24 「エミクススタト」の臨床第2b/3相試験の結果で株価が暴落した。治験前での変化に有意差は無かったからだ。 しかし、この有意差は、無かったとの表現が曲者ww 被験者数が小規模であることから統計的有意差を示すことはできなかったからだ。実際には、3ヶ月で萎縮病変が抑えられている傾向が示されたことからも、引き続き有望なのだ。 萎縮した面積の増加率で20%の開きが出たのが90日であったのに対して、「ランパリズマブ」は18ヶ月。 当初の同社の想定では、90日の投与でプラセボ群と比較して5%程度の差が出れば十分とみていただけに、結果は悪く無い。 また、「ランパリズマブ」は眼球注射で医者が治療する必要があるのに対して、「エミクススタト」は経口剤であるという点も優位。 これらの状況とSBIが猛烈に買い増ししている事実からみても、大塚が嵌められたと思うのですけどww そう思う14 そう思わない15 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る 35 ファイプラ 2016年6月18日 07:43 >>31 マジっすか先生! そう思う1 そう思わない1 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する
タコ先生 2016年6月18日 07:24
「エミクススタト」の臨床第2b/3相試験の結果で株価が暴落した。治験前での変化に有意差は無かったからだ。
しかし、この有意差は、無かったとの表現が曲者ww
被験者数が小規模であることから統計的有意差を示すことはできなかったからだ。実際には、3ヶ月で萎縮病変が抑えられている傾向が示されたことからも、引き続き有望なのだ。
萎縮した面積の増加率で20%の開きが出たのが90日であったのに対して、「ランパリズマブ」は18ヶ月。
当初の同社の想定では、90日の投与でプラセボ群と比較して5%程度の差が出れば十分とみていただけに、結果は悪く無い。
また、「ランパリズマブ」は眼球注射で医者が治療する必要があるのに対して、「エミクススタト」は経口剤であるという点も優位。
これらの状況とSBIが猛烈に買い増ししている事実からみても、大塚が嵌められたと思うのですけどww