(株)アルデプロ【8925】の掲示板 2024/04/03〜

私は損切りしてしまいましたが、
こんな輩な会社がのさばっているのは、許せないです。
みなさん頑張って下さい。

>>1394

仕事人さん
早速のご確認とご回答、ありがとうございます。裁判は該当する案件に対して争うもの、間接的な費用等を損害請求したいなら別で訴訟を起こしてください、というところでしょうかね。私もまだ独自で回収に動いておりますので、有益なお話が確定したら共有いたします。

>>1399

仕事人さん。
どちらも公証役場に申請しないと無理なんで多忙で時間的余裕ありません故、登記証明書は無しで定款はネットに落ちてる物で代替しようかと思っております。
それがベストかはわかりかねます。
スイマセン

>>1385

akiraSPさんへ。

> 定款、添付書類に登記証明書あると良いみたいです。
上記の定款、登記証明書はどこで入手出来るのでしょうか？
アドバイスをお願いします。

>>1397

多分、平均購入価格位と思いますが、定かではないです。
ちょっと調べてみますね。

集団訴訟時に、アルデプロの売買履歴を法律事務所に提出します。
それにより、弁護士さんが確かな損害額を算定されるとは思います。

>>1390

素人質問ですみません。
損害は、自身の平均購入価格－売却価格(株式市場で売却した価格)or買取価格(51円)　でしょうか？

>>1395

微力ながら、お付き合いさせて頂きます

>>1391

私は仮払金は頂きましたが、アルデとはとことん戦うつもりです。
一緒に集団訴訟しましょう！

actさん　6daさん

お問い合わせの件です。

□訴訟の際、申立時の弁護士費用も後々請求できるのか
→当社では、想定していません。

□損害賠償集団訴訟に参加し、残を請求したいのですが、それは可能でしょうか。
→可能です。でも、希望価格404円の残でなく、損害価額の残です。

□集団訴訟はどのように行えば良いのでしょうか。
→集団訴訟開始となったら詳細をお知らせします。
　私の推測です。山﨑・丸の内法律事務所のHPに訴訟開始の会社の一覧が表示されてます。
　その一覧にアルデプロが追加され、それを選択後に必要項目を入力するって感じだと思います。
　一度HPを覗いてみて下さいませ。

>>1387

そもそもですが、

51円の買い取り反対、
→個別株主通知（アルデプロの指示）
　手間＋手数料自己負担
→買い取り希望価格や51円反対の理由書提出
　（アルデプロの指示）
　手間＋郵送料自己負担

反対理由書の返答も、電話で話すことすらなく、
協議で買い取り価格が調わなかったと紙切れ1枚。
会社として、やる事やったので、後は知らない。

これって、合法なんですかね？？
もし確認できるならお願いしたいです。
郵送しろと言いながら返信封筒すら
よこさない、アルデプロには本当に驚きの連続でした。
着払いにしてやれば良かったです。。

>>1391

督促状と記しましたが気持ちが強く
書留の内容は9月17日迄に
振り込み口座の提示のお願いでした。

私は訴訟をするのが前提で仮払いも
拒否してます。仮払いの銀行口座の
提示を求める督促状が届きましたが
無視します。拒否してるのが私だけなら
アルデプロへの宣戦布告にします。

actさん　6daさん

お問い合わせの件、確認します。

山崎・丸の内法律事務所で、アルデプロの初期的な調査は開始しているが、集団訴訟に関しては未定。だそうです。

私のコメントです。
集団訴訟では、損害賠償を行います。損害＝買取価額ー処分価額でして、希望価格404円は考慮されないです。
買取価額が大きく影響します。

暴落後に市場で株式を売却し、損害を受けた方も損害賠償出来ますので、共に戦いましょう！

>>1387

6daです。
私はまだ弁護士経由で株式買取申立を行うつもりで動いておりますが、仮に今回はアルデ社と＠51以上の価格で買取が成立したとしても希望価格との差が埋まるとは思えないので訴訟参加が濃厚です。訴訟の際、申立時の弁護士費用も後々請求できるのか、ご確認いただけると幸いです。そもそも、申立自体、あちらが上場廃止＆スクイーズアウトをしなければ発生しない案件ですので。強制であった口座移管費用等も含まれておかしくはないと思いますが。もし教えていただけるようでしたらお願いいたします。

>>1387

actです。夜分恐れいります。
株式の買取価格決定申立は、皆さんの投稿やネット記事、裁判所への問い合わせを利用し、自身で行おうと思いますが、
自身の希望価格404円に未達となった際、損害賠償集団訴訟に参加し、残を請求したいのですが、それは可能でしょうか。
また、集団訴訟はどのように行えば良いのでしょうか。
弁護士事務所にご確認頂けると幸いです

山﨑丸の内法律事務所に確認したいことがある方は、投稿をお願いします。

>>1384

ベリーベスト法律事務所と山崎・丸の内法律事務所で、迷ってました。
案件数で、山崎・丸の内法律事務所 が良さそうです。
山崎・丸の内法律事務所 で、進めますね。

記載例ですが　申立人、関係人共に郵便番号〒が抜けてました。

定款、添付書類に登記証明書あると良いみたいです。
株主総会の議事録はこちらが用意しなくても関係人に提出させてもいいみたいですね。

事例を探すと、いろいろあると思います。
グレイステクノロジーに対する集団訴訟は、
ベリーベスト法律事務所と山崎・丸の内法律事務所でやっているみたいですね。

https://www.vbest.jp/securities/news/1446/
https://yma-law.jp/news/g-race-start/

株式買取価格決定申立書

　　　令和6年9月xx日

東京地方裁判所民事8部御中

申立人:◯◯◯◯
住所:◯◯◯県◯◯区
電話番号:090◯◯◯◯☓☓☓☓
関係人:アルデプロ株式会社
代表取締役社長　秋元和弥　
住所:東京都新宿区新宿3丁目1番24号京王新宿3丁目ビル2階
　　　　申立ての趣旨
「申立人が有していた関係人の株式xxxx株の買取価格は、１株につき400円とする。」との裁判を求める。

申立の理由

1 申立人は、後記6の効力発生日まで、関係人の株式xxxx株（以下「本件株式」という。）を有する株主であった。（甲第2号証の２）
2 　関係人は、令和６年6月28日開催の株主総会（以下「本件総会」という）において、関係人の発行済株式数のうち9939408株を1株に併合し、１株未満の端数株式を売却する旨の決議をした。（甲第5合証）
3 　申立人は、本件総会に先立ち、令和６年6月xx日到達の書面により、関係人に対して本件株式併合に反対する旨の通知を行った。（甲第4号証1,2）
4 　申立人は本件総会において本件株式併合に反対した。（甲第5号証）
5 申立人は、令和６年6月xx日到達の書面により、関係人に対して本件株式を公正な価格で買い取る事を請求した（甲第2号証1,2）
6 本件株式併合は、令和６年7月31日に効力を生じたが、申立人と関係人の間では令和６年8月20日までに本件株式の価格の決定について協議が調わなかった。（株式併合に伴う端数株式処分代金お支払いに関するご案内通知が根拠）
7 　本件株式の公正な価格は、故意の不正取引が発覚する発端になった令和5年7月19日IR以前の株価400円台の最低値の400円である。（甲第7号証）
8 よって、申立人は会社法117条2項に基づき、本件株式の買取価格の決定を求める。

証拠書類

甲第1号　定款
甲第2号証の１　個別株主通知の申出受付票
甲第2号証の2 個別株主通知済通知書
甲第3号証　株主総会通知書
甲第4号証の1 決議反対通知書
甲第4号証の2 配達証明書
甲第5証　株主総会議事録
甲第6号証の1 株式買取請求書
甲第6号証の2　配達証明書
甲第7号証　株価算定書（チャート）
添付書類
申立書写し　1通
甲号証写し　各2通
　以上

定款が必要なのかは不明です。
こんなんで宜しいでしょうか？
アドバイスお願いします。