掲示板「みんなの評価」
- 強く買いたい
- 買いたい
- 様子見
- 売りたい
- 強く売りたい
直近1週間でユーザーが掲示板投稿時に選択した感情の割合を表示しています。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
1389(最新)
6daです。
私はまだ弁護士経由で株式買取申立を行うつもりで動いておりますが、仮に今回はアルデ社と@51以上の価格で買取が成立したとしても希望価格との差が埋まるとは思えないので訴訟参加が濃厚です。訴訟の際、申立時の弁護士費用も後々請求できるのか、ご確認いただけると幸いです。そもそも、申立自体、あちらが上場廃止&スクイーズアウトをしなければ発生しない案件ですので。強制であった口座移管費用等も含まれておかしくはないと思いますが。もし教えていただけるようでしたらお願いいたします。 -
1388
actです。夜分恐れいります。
株式の買取価格決定申立は、皆さんの投稿やネット記事、裁判所への問い合わせを利用し、自身で行おうと思いますが、
自身の希望価格404円に未達となった際、損害賠償集団訴訟に参加し、残を請求したいのですが、それは可能でしょうか。
また、集団訴訟はどのように行えば良いのでしょうか。
弁護士事務所にご確認頂けると幸いです -
1387
山﨑丸の内法律事務所に確認したいことがある方は、投稿をお願いします。
-
1386
ベリーベスト法律事務所と山崎・丸の内法律事務所で、迷ってました。
案件数で、山崎・丸の内法律事務所 が良さそうです。
山崎・丸の内法律事務所 で、進めますね。 -
1385
記載例ですが 申立人、関係人共に郵便番号〒が抜けてました。
定款、添付書類に登記証明書あると良いみたいです。
株主総会の議事録はこちらが用意しなくても関係人に提出させてもいいみたいですね。 -
1384
事例を探すと、いろいろあると思います。
グレイステクノロジーに対する集団訴訟は、
ベリーベスト法律事務所と山崎・丸の内法律事務所でやっているみたいですね。
https://www.vbest.jp/securities/news/1446/
https://yma-law.jp/news/g-race-start/ -
1383
株式買取価格決定申立書
令和6年9月xx日
東京地方裁判所民事8部御中
申立人:◯◯◯◯
住所:◯◯◯県◯◯区
電話番号:090◯◯◯◯☓☓☓☓
関係人:アルデプロ株式会社
代表取締役社長 秋元和弥
住所:東京都新宿区新宿3丁目1番24号京王新宿3丁目ビル2階
申立ての趣旨
「申立人が有していた関係人の株式xxxx株の買取価格は、1株につき400円とする。」との裁判を求める。
申立の理由
1 申立人は、後記6の効力発生日まで、関係人の株式xxxx株(以下「本件株式」という。)を有する株主であった。(甲第2号証の2)
2 関係人は、令和6年6月28日開催の株主総会(以下「本件総会」という)において、関係人の発行済株式数のうち9939408株を1株に併合し、1株未満の端数株式を売却する旨の決議をした。(甲第5合証)
3 申立人は、本件総会に先立ち、令和6年6月xx日到達の書面により、関係人に対して本件株式併合に反対する旨の通知を行った。(甲第4号証1,2)
4 申立人は本件総会において本件株式併合に反対した。(甲第5号証)
5 申立人は、令和6年6月xx日到達の書面により、関係人に対して本件株式を公正な価格で買い取る事を請求した(甲第2号証1,2)
6 本件株式併合は、令和6年7月31日に効力を生じたが、申立人と関係人の間では令和6年8月20日までに本件株式の価格の決定について協議が調わなかった。(株式併合に伴う端数株式処分代金お支払いに関するご案内通知が根拠)
7 本件株式の公正な価格は、故意の不正取引が発覚する発端になった令和5年7月19日IR以前の株価400円台の最低値の400円である。(甲第7号証)
8 よって、申立人は会社法117条2項に基づき、本件株式の買取価格の決定を求める。
証拠書類
甲第1号 定款
甲第2号証の1 個別株主通知の申出受付票
甲第2号証の2 個別株主通知済通知書
甲第3号証 株主総会通知書
甲第4号証の1 決議反対通知書
甲第4号証の2 配達証明書
甲第5証 株主総会議事録
甲第6号証の1 株式買取請求書
甲第6号証の2 配達証明書
甲第7号証 株価算定書(チャート)
添付書類
申立書写し 1通
甲号証写し 各2通
以上
定款が必要なのかは不明です。
こんなんで宜しいでしょうか?
アドバイスお願いします。 -
1380
私の場合です。
a) 4月に半分の株式を市場で売却
b)残り半分は買取請求2度の反対を行ってます。
a)の損害請求もしたいので、やはり損害賠償しかないですね。
費用に関しては、集団訴訟の方がお安くなるのは確かですが、詳細は確認します。
昨年のアルデの不正行為に起因する株価暴落で損害を受けた方は、是非一緒に戦いましょう‼️ -
1379
すこし整理したいんですけど、
① あきらめて、51円で買い取りに合意した人。
(郵送した人・郵送しようとしている人)
そうではなくて、
② 買取請求2度の反対を行なっている人。
③ 買取請求2度の反対を行なっていないけど、51円の郵送してない人
(多分これが一番多い)
④ 買取請求とか以前の問題として損害賠償を求めようとしている人。
⑤ 会社役員に刑事責任を求めようとしている人。
で、③の人が④に合流するなら、弁護士費用が200万として、
20人なら一人10万円。200人なら1万円ってことで良いのですか?
⑤は、また後で考えましょう。 -
1378
東京地裁への申立ては完了しました。情報交換等ご希望いただける方はX(旧twitter)で「アルデプロ 申立」と検索いただくと私のアカウントが見つかると思うのでご連絡下さい。適当に好き勝手しているアカウントなのでご容赦下さい。
-
1377
6daさん
共にアルデと戦いましょう。
まだ、「山崎 丸の内法律事務所」に相談はしてないです。
他の候補も探して、来週には決める予定です。
良い法律事務所があったら教えて下さいね。
私は集団訴訟をやる覚悟です。
ナンピン三四郎さんが以下のURLを教えてくれてました。
https://diamond.jp/articles/-/7309
これを、読む限り損害賠償はかなりの確率で勝訴かと思っております。
今回、アルデは個人投資家から51円で株式を買い取ることが目的で、
昨年からの不正行為を計画的に行ったと思っています。
だとしたら重罪で、首謀者は当然罰を受けるべきです。 -
1376
買取株価の裁判所の判断には期待しない
個別株主ではアルデプロ弁護士に負ける
買取株価決定は裁判所の事務処理
集団訴訟で弁護士に依頼して闘いたい -
1375
仕事人様 他、被害者の皆様
私も同志に加えていただきたいと思いますが、まずは山崎 丸の内法律事務所にご相談されている、ということでよろしいですか?(かのアイ・アールジャパンHD社がこちらに証券訴訟されているのに驚きと納得です。アルデプロとつきあうだけありますね。)皆様のおかげで、とりあえず私も裁判所に申立可能な段階なのですが、個人では言いくるめられそうですので、よい弁護士探しで悩んでおります。まずは山崎~に無料相談してみようと思います。そのうえで、集団訴訟になるようなら加えさせてください。よろしくお願いいたします。
アルデも一応プロ集団ですので一筋縄ではいかなさそうですが、私も相当な損失を被ってますので@51など論外です。 -
1374
仕事人さん
勝訴の可能性は聞きませんでした。
買取価格は404円希望と伝えたところ、弁護士費用は200万程度掛かるので、トントンになってしまうのコメントでした。 -
1373
裁判所の買い取り価格の決定が
思わしくないと予想される場合
寧ろとっとと51円で損失を確定して
株主に対する
背信行為に対する集団訴訟を
してしまった方が良いのかな? -
1372
のころR3年6月〜7月の株価です。
椎塚元社長が本当に会社から1億2千5百万円を借りて一株500円のアルデプロ株を買い
インサイダー無しで51円売却なら
それだけで(追加購入)1億円以上の損失。
実際には500円時に2百万株も、持っていた
椎塚元社長の損失はとんでも無い筈、
サイダー有り有りで売り逃げているのか?
何か裏取引があるのか?と思われますけどね〜
本当に叩けば埃しか出なそうなんですけど、
何をどう訴えるられるのか解らない -
1370
これは、役員が会社のお金を借りて
株式を購入したと発表したときのものです。 -
1369
086さん、他皆様へ
先ずは、案件を個別に扱われると、私は
やっぱり東京に何度も行くのは不可能です。
纏めて扱ってもらえた場合、裁判所から
出頭の要請があって、東京地裁まで
行ける方は、いらっしゃいますか??
本当に悪質な、アルデプロ
多分いろいろ想定内で51円の強行策。
弁護士が付いて悪知恵を働かせろているんでしょうね。 -
1368
手数料は、収入印紙1000円
切手は郵便でのやり取りに使う切手のはずです。
手続きが長引き足りなくなれば更に切手が必要になる可能性もあると言われました。 -
1367
裁判訴訟の手数料が切手とは驚き
収入印紙は判るが切手とは大正時代か
日本で裁判訴訟が少ないのは煩雑手続
読み込みエラーが発生しました
再読み込み