(株)アルデプロ【8925】の掲示板 2024/04/03〜

株式買取価格決定申立書

　　　令和6年9月xx日

東京地方裁判所民事8部御中

申立人:◯◯◯◯
住所:◯◯◯県◯◯区
電話番号:090◯◯◯◯☓☓☓☓
関係人:アルデプロ株式会社
代表取締役社長　秋元和弥　
住所:東京都新宿区新宿3丁目1番24号京王新宿3丁目ビル2階
　　　　申立ての趣旨
「申立人が有していた関係人の株式xxxx株の買取価格は、１株につき400円とする。」との裁判を求める。

申立の理由

1 申立人は、後記6の効力発生日まで、関係人の株式xxxx株（以下「本件株式」という。）を有する株主であった。（甲第2号証の２）
2 　関係人は、令和６年6月28日開催の株主総会（以下「本件総会」という）において、関係人の発行済株式数のうち9939408株を1株に併合し、１株未満の端数株式を売却する旨の決議をした。（甲第5合証）
3 　申立人は、本件総会に先立ち、令和６年6月xx日到達の書面により、関係人に対して本件株式併合に反対する旨の通知を行った。（甲第4号証1,2）
4 　申立人は本件総会において本件株式併合に反対した。（甲第5号証）
5 申立人は、令和６年6月xx日到達の書面により、関係人に対して本件株式を公正な価格で買い取る事を請求した（甲第2号証1,2）
6 本件株式併合は、令和６年7月31日に効力を生じたが、申立人と関係人の間では令和６年8月20日までに本件株式の価格の決定について協議が調わなかった。（株式併合に伴う端数株式処分代金お支払いに関するご案内通知が根拠）
7 　本件株式の公正な価格は、故意の不正取引が発覚する発端になった令和5年7月19日IR以前の株価400円台の最低値の400円である。（甲第7号証）
8 よって、申立人は会社法117条2項に基づき、本件株式の買取価格の決定を求める。

証拠書類

甲第1号　定款
甲第2号証の１　個別株主通知の申出受付票
甲第2号証の2 個別株主通知済通知書
甲第3号証　株主総会通知書
甲第4号証の1 決議反対通知書
甲第4号証の2 配達証明書
甲第5証　株主総会議事録
甲第6号証の1 株式買取請求書
甲第6号証の2　配達証明書
甲第7号証　株価算定書（チャート）
添付書類
申立書写し　1通
甲号証写し　各2通
　以上

定款が必要なのかは不明です。
こんなんで宜しいでしょうか？
アドバイスお願いします。

私の場合です。

a) ４月に半分の株式を市場で売却
b)残り半分は買取請求２度の反対を行ってます。

a)の損害請求もしたいので、やはり損害賠償しかないですね。

費用に関しては、集団訴訟の方がお安くなるのは確かですが、詳細は確認します。

昨年のアルデの不正行為に起因する株価暴落で損害を受けた方は、是非一緒に戦いましょう‼️

すこし整理したいんですけど、

①　あきらめて、５１円で買い取りに合意した人。
（郵送した人・郵送しようとしている人）

そうではなくて、
②　買取請求2度の反対を行なっている人。
③　買取請求2度の反対を行なっていないけど、51円の郵送してない人
　　（多分これが一番多い）

④　買取請求とか以前の問題として損害賠償を求めようとしている人。
⑤　会社役員に刑事責任を求めようとしている人。

で、③の人が④に合流するなら、弁護士費用が２００万として、
２０人なら一人１０万円。２００人なら１万円ってことで良いのですか？

⑤は、また後で考えましょう。

>>1360

東京地裁への申立ては完了しました。情報交換等ご希望いただける方はX(旧twitter)で「アルデプロ　申立」と検索いただくと私のアカウントが見つかると思うのでご連絡下さい。適当に好き勝手しているアカウントなのでご容赦下さい。

>>1375

6daさん
共にアルデと戦いましょう。

まだ、「山崎 丸の内法律事務所」に相談はしてないです。
他の候補も探して、来週には決める予定です。
良い法律事務所があったら教えて下さいね。
私は集団訴訟をやる覚悟です。

ナンピン三四郎さんが以下のURLを教えてくれてました。
https://diamond.jp/articles/-/7309
これを、読む限り損害賠償はかなりの確率で勝訴かと思っております。

今回、アルデは個人投資家から51円で株式を買い取ることが目的で、
昨年からの不正行為を計画的に行ったと思っています。
だとしたら重罪で、首謀者は当然罰を受けるべきです。

買取株価の裁判所の判断には期待しない
個別株主ではアルデプロ弁護士に負ける
買取株価決定は裁判所の事務処理

集団訴訟で弁護士に依頼して闘いたい

>>1343

仕事人様　他、被害者の皆様
私も同志に加えていただきたいと思いますが、まずは山崎 丸の内法律事務所にご相談されている、ということでよろしいですか？（かのアイ・アールジャパンHD社がこちらに証券訴訟されているのに驚きと納得です。アルデプロとつきあうだけありますね。）皆様のおかげで、とりあえず私も裁判所に申立可能な段階なのですが、個人では言いくるめられそうですので、よい弁護士探しで悩んでおります。まずは山崎～に無料相談してみようと思います。そのうえで、集団訴訟になるようなら加えさせてください。よろしくお願いいたします。
アルデも一応プロ集団ですので一筋縄ではいかなさそうですが、私も相当な損失を被ってますので＠51など論外です。

>>1365

仕事人さん
勝訴の可能性は聞きませんでした。
買取価格は404円希望と伝えたところ、弁護士費用は200万程度掛かるので、トントンになってしまうのコメントでした。

裁判所の買い取り価格の決定が
思わしくないと予想される場合
寧ろとっとと51円で損失を確定して
株主に対する
背信行為に対する集団訴訟を
してしまった方が良いのかな？

のころＲ３年６月〜７月の株価です。

椎塚元社長が本当に会社から１億２千５百万円を借りて一株500円のアルデプロ株を買い
インサイダー無しで５１円売却なら
それだけで(追加購入)１億円以上の損失。

実際には500円時に２百万株も、持っていた
椎塚元社長の損失はとんでも無い筈、
サイダー有り有りで売り逃げているのか？
何か裏取引があるのか？と思われますけどね〜

本当に叩けば埃しか出なそうなんですけど、
何をどう訴えるられるのか解らない

これは、役員が会社のお金を借りて
株式を購入したと発表したときのものです。

>>1360

086さん、他皆様へ

先ずは、案件を個別に扱われると、私は
やっぱり東京に何度も行くのは不可能です。

纏めて扱ってもらえた場合、裁判所から
出頭の要請があって、東京地裁まで
行ける方は、いらっしゃいますか？？

本当に悪質な、アルデプロ
多分いろいろ想定内で５１円の強行策。
弁護士が付いて悪知恵を働かせろているんでしょうね。

>>1367

手数料は、収入印紙1000円
切手は郵便でのやり取りに使う切手のはずです。
手続きが長引き足りなくなれば更に切手が必要になる可能性もあると言われました。

裁判訴訟の手数料が切手とは驚き
収入印紙は判るが切手とは大正時代か
日本で裁判訴訟が少ないのは煩雑手続

>>1355

actさんへ
> まずは、東京地方裁判所に不服申し立てをしたいところですが、hpで検索し法律事務所に電話で伺ったところ、その事務所が請け負う場合、私の株式数では、追加で得るかもしれない買取金額と弁護士費用が同等くらい掛かってしまうかもしれないので、経済的な旨みが得にくいとのこと。

actさんが法律事務所に伺った際、以下の点に関して分かれば教えて下さい。
・勝訴の可能性
・勝訴の場合の１株の買取金額

よろしくお願いします。

>>1361

> 集団訴訟は、買い取りの問題とは別で、
> 素人意見で恐縮ですが、すみやかにおこなうのがいいと思います。
>
> https://diamond.jp/articles/-/7309
> ライブドアの集団訴訟では、個人株主約3300人と法人約20社が訴訟を起こしたと
> 書いてあります。
> 人数が集まれば、すぐできるのではないかと・・・

そうなんですよね、ある程度の人数は欲しく思っております。
現在、以下の方々です。
・akiraSPさん
・ナンピン三四郎さん
・actさん

他に集団訴訟に参加頂ける方はいらっしゃいませんでしょうか？

東京地方裁判所民事8に確認
手数料
切手500円×3
100×4
84×5
50×3
20×4
10×10
5×4
2×10
1×10
収入印紙1000円は
申立書の左上に貼る

新・類型別会社非訟 https://amzn.asia/d/4IJVIb2

を参考に申立書を書いてほしいと
同じような訴えがあった場合個別に扱うか
纏めてするかは人によるとか？

株式買取請求権の効力は今月中に裁判所へ告訴行わないと失効しますのでご注意ください。
まだ推敲中ですが訴状の案をAIに考えてもらいました。
簡易裁判所 御中
原告：〇〇
住所：〇〇県〇〇市○○町1-2-3
電話番号：090-〇〇-〇〇
被告：アルデプロ株式会社
住所：東京都千代田区○○ビル
事件名：株式買取請求事件
請求の趣旨：
被告は原告に対し、株式〇〇株の買取を行い、その対価として金○○円を支払え。
請求の原因：
1.原告はアルデプロ株式会社の株主であり、臨時株主総会に先立ち書面で株式併合に反対の意思を示しました。
2.2024年6月28日の臨時株主総会において提案された株式併合に反対しました。
3.株式併合により少数株主の利益が不当に損なわれる可能性があるため、株式買取請求権を行使します。
株式買取請求権の行使に関する通知および株券の提出は、2024年7月〇〇日に行いました。
4.買取対価の根拠として、上場廃止に至るまでの市場価格および企業の財務状況を考慮し、買取価格○○円を請求します。
5.価格決定の協議が調わなかったため、公正な価格を決定することを裁判所に申し立てます。

>>1356

仕事人さん
actです。宜しくお願いします。
個人的には、自身の希望価格で支払いがされるのであれば、損害賠償まで求めません。乖離が大きいならば、損害賠償まで行って、結果的に上手いことやって騙し取った金を返して欲しい　が本音です。

皆さんが相当にアドバイスや情報を上げて頂いているので、もう少し調べて東京地裁に申し立てを送付しようと思います。

集団訴訟は、買い取りの問題とは別で、
素人意見で恐縮ですが、すみやかにおこなうのがいいと思います。

https://diamond.jp/articles/-/7309
ライブドアの集団訴訟では、個人株主約3300人と法人約20社が訴訟を起こしたと
書いてあります。
人数が集まれば、すぐできるのではないかと・・・