窪田製薬ホールディングス(株)【4596】の掲示板 2020/06/11〜2020/06/19
-
1113
>>931
> > いや、だから窪田製薬さんが示したdefocusした画像の提示による眼軸長の減少という生理現象は
> > ベースラインから1時間後のもの(clinicaltrialgovのサイトの試験情報より)で、中長期的な変化は今後調べないといけないと社長も発言しているんですよ・・・。
> >
> > それで他の論文でdefocusした画像の提示による眼軸長の減少は20分で戻ってしまうことが示されているんです。
>
> 必死過ぎWWWWWWWWWWWWWW
>
> 違う技術の論文を持ち出しても意味がない。
>
> それ恐らく坪田の論文だろ?
>
> 坪田と窪田では使用してる技術がまるで違う。
>
> 例えていうなら
>
> コロナでアビガンはきかないからレムデシビルもきかないといってるようなもの(あくまでも仮の話なのでレムでシビルが効いてアビガンが効いていないという意味ではありません仮定の話です)。
>
> アホですか?
いや坪田じゃないです。全くの外国人ですよ。
両社ともdefocusした画像の提示と言っています。窪田製薬はclinical trialでdefocusした画像の提示といっていますし、上記論文もdefocusした画像といっています。
autorefractorというのがありますよね?あれと同じ原理です。defocusした画像の提示によりヒトは生理反射により眼軸長が変わるんですよ。
Condition or disease Intervention/treatment Phase
Myopia
Device: Active projection of defocused image in the peripheral visual field
Device: No Active projection of defocused image in the peripheral visual field
Not Applicable
Study Type : Interventional (Clinical Trial)
Actual Enrollment : 12 participants
Allocation: N/A
Intervention Model: Single Group Assignment
億る人 2020年6月19日 11:26
>>923
> いや、だから窪田製薬さんが示したdefocusした画像の提示による眼軸長の減少という生理現象は
> ベースラインから1時間後のもの(clinicaltrialgovのサイトの試験情報より)で、中長期的な変化は今後調べないといけないと社長も発言しているんですよ・・・。
>
> それで他の論文でdefocusした画像の提示による眼軸長の減少は20分で戻ってしまうことが示されているんです。
必死過ぎWWWWWWWWWWWWWW
違う技術の論文を持ち出しても意味がない。
それ恐らく坪田の論文だろ?
坪田と窪田では使用してる技術がまるで違う。
例えていうなら
コロナでアビガンはきかないからレムデシビルもきかないといってるようなもの(あくまでも仮の話なのでレムでシビルが効いてアビガンが効いていないという意味ではありません仮定の話です)。
アホですか?