投稿一覧に戻る ロードスターキャピタル(株)【3482】の掲示板 2020/06/05〜2020/08/24 454 cle***** 2020年8月5日 20:02 >>299 なんか答えるのめんどくさいなと思いシカトしちゃいました。ごめんなさい。どこに書いてあるとかではなくて、シンジケートローンの一般論として、幹事行・準幹事が同一シンジケーションを組成する際は、よほど組成額が大きくない限り、幹事手数料の取り合いになるため成立しにくいんです。これはメガバンクでは普通の話で、仮にメイン・準メインがシンジケーションを共同組成する場合(コミットメントラインではなく、本件のようにターム型の場合)、既存のローンを閉じて一本化するようなケースじゃない限り、成立しない方が普通です。 それと、色々と書かれていらっしゃいますが、株価が高い安いを語られていらっしゃる根拠はどういったバリュエーションによるものですか? 因みに、私はこういった素人の煽りを見たことから、31日に少し多めに購入させて頂きました。 決算が仮に多少なり当社の計画対比で下ぶれたとしても、バリュエーション上EPS対比で『割安』だと感じたからです。 そう思う7 そう思わない9 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
cle***** 2020年8月5日 20:02
>>299
なんか答えるのめんどくさいなと思いシカトしちゃいました。ごめんなさい。どこに書いてあるとかではなくて、シンジケートローンの一般論として、幹事行・準幹事が同一シンジケーションを組成する際は、よほど組成額が大きくない限り、幹事手数料の取り合いになるため成立しにくいんです。これはメガバンクでは普通の話で、仮にメイン・準メインがシンジケーションを共同組成する場合(コミットメントラインではなく、本件のようにターム型の場合)、既存のローンを閉じて一本化するようなケースじゃない限り、成立しない方が普通です。
それと、色々と書かれていらっしゃいますが、株価が高い安いを語られていらっしゃる根拠はどういったバリュエーションによるものですか?
因みに、私はこういった素人の煽りを見たことから、31日に少し多めに購入させて頂きました。
決算が仮に多少なり当社の計画対比で下ぶれたとしても、バリュエーション上EPS対比で『割安』だと感じたからです。