投稿一覧に戻る
ロードスターキャピタル(株)【3482】の掲示板 2020/06/05〜2020/08/24
-
>>299
なんか答えるのめんどくさいなと思いシカトしちゃいました。ごめんなさい。どこに書いてあるとかではなくて、シンジケートローンの一般論として、幹事行・準幹事が同一シンジケーションを組成する際は、よほど組成額が大きくない限り、幹事手数料の取り合いになるため成立しにくいんです。これはメガバンクでは普通の話で、仮にメイン・準メインがシンジケーションを共同組成する場合（コミットメントラインではなく、本件のようにターム型の場合）、既存のローンを閉じて一本化するようなケースじゃない限り、成立しない方が普通です。
それと、色々と書かれていらっしゃいますが、株価が高い安いを語られていらっしゃる根拠はどういったバリュエーションによるものですか？
因みに、私はこういった素人の煽りを見たことから、31日に少し多めに購入させて頂きました。
決算が仮に多少なり当社の計画対比で下ぶれたとしても、バリュエーション上EPS対比で『割安』だと感じたからです。
cle*****
借入についていろいろと仰ってますが物件紐付きで借りている長期融資については現在の借入を期日到来だから返済しろと言われることはないでしょう。私も「多分リファイナンスされる」と申し上げているとおり。でも物件売却して既存融資を返済しないうちは新規の物件仕入れのための融資が引きづらくなるのであればこの会社の事業展開と株価に与える影響はそれなりにありますよ。それは資金繰りの問題ではないけどね。先ほどの千代田オフィスの例を出すまでもなく、ここはハイレバで投資してなんぼ、物件転売してなんぼの会社で株価もそれに連動するから。
＞＞◇準メインのSMBC入ってない
⇒この規模のシンジケーションで準メインが共同アレンジャーのポジを取れない場合、普通普通入りませんよｗ
→みずほと三菱が入ってるけどSMBCが入ってないのはなんかやだなと思っただけです。問題ないなら別にいいけど。ちなみに共同アレンジャーのポジとれなかったのってどこ情報？教えて。