投稿一覧に戻る ジャパン・インフラファンド 投資法人【9287】の掲示板 〜2022/12/27 342 dai***** 2021年12月3日 19:23 >>341 利回り良く見えるタカラレーベンが公募価格割れで、利回り悪く見えるジャパンインフラが早々に公募価格回復を考えると、本当に見かけの利回りはあてにならないと思う。 まあ株でも高利回り株って、高利回りになるだけの理由がある場合が多いし、 安いところは安いなりの理由があるし、高いところは高いなりの理由があるというところか。 利回りだけで考えたら日本オラクルが10.91%、富士興産が10.09 %・・でも、一過性だったりとか色々理由があるからなんでしょ。 同じことがインフラファンドにも言えるんでしょう。 ハイリスクハイリターン、ローリスクローリターンということか。 万人が納得できるようなローリスクハイリターンは無いんでしょ。 超過分配金を除く意味ってどの程度あるんでしょう? 利益分だけで分配金にすべきという理屈も明かるけど、じゃあどうして大なり小なり超過分配金をインフラファンドは出すの?。 そう思う5 そう思わない12 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
dai***** 2021年12月3日 19:23
>>341
利回り良く見えるタカラレーベンが公募価格割れで、利回り悪く見えるジャパンインフラが早々に公募価格回復を考えると、本当に見かけの利回りはあてにならないと思う。
まあ株でも高利回り株って、高利回りになるだけの理由がある場合が多いし、
安いところは安いなりの理由があるし、高いところは高いなりの理由があるというところか。
利回りだけで考えたら日本オラクルが10.91%、富士興産が10.09 %・・でも、一過性だったりとか色々理由があるからなんでしょ。
同じことがインフラファンドにも言えるんでしょう。
ハイリスクハイリターン、ローリスクローリターンということか。
万人が納得できるようなローリスクハイリターンは無いんでしょ。
超過分配金を除く意味ってどの程度あるんでしょう?
利益分だけで分配金にすべきという理屈も明かるけど、じゃあどうして大なり小なり超過分配金をインフラファンドは出すの?。