ここから本文です
Yahoo!ファイナンス
投稿一覧に戻る

(株)テレビ朝日ホールディングス【9409】の掲示板 2020/09/07〜2020/11/20

件名:橋本女性活躍相 杉田議員発言「非常に残念」 党で適切な措置を(NHK見出し)

性犯罪などをめぐって自民党の杉田水脈・衆議院議員が「女性はいくらでもうそをつける」と発言したとされる問題について、橋本女性活躍担当大臣は「非常に残念に思う」と述べ、党として適切な措置を講じるべきだという考えを示しました。

自民党の杉田水脈・衆議院議員は、先週開かれた党の会合で、性犯罪などをめぐって、「女性はいくらでもうそをつける」と発言したとされていますが、杉田氏本人は否定しています。(記事引用)

報道によると、「ワンストップ支援センター」について、事業を民間委託にするのではなく、警察が積極的に関与することの必要性を訴えるために、報道にあるような一つの理由を指摘したようです。

さて、日本国憲法は、第五十一条で「両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない」と定めています。

これは免責特権と言って、憲法上、国会議員は、議院で行った演説・討論・表決について、院外で責任を問われないというものです。

そして、その趣旨は、「国会議員は国政のあり方を様々な角度から議論して、より良い政策を実現していくことが使命ですから、その使命を十分に果たせるように、こうした免責特権が付与されている」ということになります。

もとより、「党の会合」は議院ではありませんが、今日のように政党政治が発達し、国政における政党の役割の重要性が著しく増大してくると、国会で激しく議論するべき政策を、必然的に、事前に「党の会合」で激しく議論するように変化していきます。

そして、事前に「党の会合」で激しく議論して、その政策の利点や課題を明らかにしたうえで、その政策のたたき台をより良い適切なものに作り上げていく訳です。

このように、議院における野党との議論に先立って行われる「党の政策会合」での議論の重要性を理解すれば、「党の政策会合」における演説や討論が、特定の個人の名誉を棄損するようなものでない限り、その演説や討論について、その政党はお咎めなしとするべきです。

今回、会合で問題発言をしたとされる自民党議員も、嘘をつく自称被害者が万一いた場合の弊害を考慮して、警察の事業への積極的関与の重要性を主張したに過ぎず、その精神は、冤罪排除という刑事行政課題にも相通じるものがあると言えます。

  • >>233

    >このように、議院における野党との議論に先立って行われる「党の政策会合」での議論の重要性を理解すれば、「党の政策会合」における演説や討論が、特定の個人の名誉を棄損するようなものでない限り、その演説や討論について、その政党はお咎めなしとするべきです。

    橋本女性活躍相が、杉田議員発言について「非常に残念」とし、 党で適切な措置をするよう求めていますが、自民党は、与党における「政策会合」の役割の重要性をもっと認識する必要があるでしょう。

    議院における野党との政策議論に先立って行われる、与党の「政策会合」は、もはや国政において、議院と同じような重要な役割を担っているのです。

    ですから、与党の政策会合においても、特定の個人の権利を侵害するような特段の事情のある発言でない限りは、自党の出席議員に対して、可能な限り自由な発言や討論を許容するべきです。そうすることで、より良い政策のたたき台が出来上がっていくことになるからです。

    こうした現代的な政党政治の重要な役割を十分に理解できれば、政権与党の政策会合において、出席議員による自由な発言を著しく委縮させるべきではありません。タブーとも思えるような発言を許してこそ、多面的な政策議論が出来るのです。

    とは言っても、今回のように党外が騒ぎ出すことはありますから、自民党としては、タブーに切り込んだ議員の発言については、議事録に残さないとか、他の出席者に外部に漏らしてはならないとするような党則を設けるべきかもしれません。

    一有権者としては、(-政策会合の場所に限定され、しかも差し障りのある議論は外部に漏れないことを前提とした話ですが-)政策議論については、出来るだけ自由な発言や討論が行われることを望みます。