投稿一覧に戻る KIMOTO【7908】の掲示板 2018/12/01〜2020/07/15 777 せみしぐれ 2020年1月25日 12:41 結局2/6のようだね。もともとは1/24だったのかもしれないけど。 決算遅延を悪決算を目立たなくするためだとか言う人がここに限らずいるけど(冗談かな?)そんな理由で遅らせる会社はまずないと思うよ。遅らせたって内容や評価が変わるわけじゃないし。そもそも逆に目立つでしょ。 遅延は多くの場合、監査などと見解が合わなくてギリギリまで調整した結果生じるようだ。遅延が悪決算に結びつくのは、そこまで粘って調整しなければいけない時は悪決算の時が多いからだろう。3Qは監査ではなく単なるレビューだし(*)ここは財務自体は超優良なのだから遅延してまで調整するのかな?と疑問である。決算が良いか悪いか分からないが、遅延という認識は私は持っていない。 *例えば以下参照 ytakamoto-cpa.com/2018/11/06/difference-audit-and-review/ そう思う12 そう思わない3 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
せみしぐれ 2020年1月25日 12:41
結局2/6のようだね。もともとは1/24だったのかもしれないけど。
決算遅延を悪決算を目立たなくするためだとか言う人がここに限らずいるけど(冗談かな?)そんな理由で遅らせる会社はまずないと思うよ。遅らせたって内容や評価が変わるわけじゃないし。そもそも逆に目立つでしょ。
遅延は多くの場合、監査などと見解が合わなくてギリギリまで調整した結果生じるようだ。遅延が悪決算に結びつくのは、そこまで粘って調整しなければいけない時は悪決算の時が多いからだろう。3Qは監査ではなく単なるレビューだし(*)ここは財務自体は超優良なのだから遅延してまで調整するのかな?と疑問である。決算が良いか悪いか分からないが、遅延という認識は私は持っていない。
*例えば以下参照
ytakamoto-cpa.com/2018/11/06/difference-audit-and-review/