投稿一覧に戻る
(株)スリー・ディー・マトリックス【7777】の掲示板 2020/08/25〜2020/09/06
-
1002
>>1001
なるほど。
やっぱり製造元が決まらないと先に進まない状況なんですね。
昨日も書きましたがその辺りも今月見えてくるものですね。
新たな会社と契約する段階でその話も当然絡んでくるので
ちょっとしたらIR連発してくるかもしれませんね。
グランドパさんありがとうございます。
GrandPa's Elixir 2020年9月6日 23:24
>>1000
株式総会に出席された方々のご報告によれば、局注材に関しては「製造委託先は扶桑薬品工業以外の企業」で、「販売は扶桑薬品工業が担当」という事になっているそうです。
局注材に用いられる自己組織化ペプチドの配列は RADA16 ではないわけですから、扶桑薬品以外の企業に製造を委託する事自体はあり得ない事ではないとはいえ、やはりこれまでの経緯を考えると、販売と製造を分けた事に違和感はあります。
本来、止血材と局注材はクロスセルを行う事で販売プロモーションの効果を最大化するはずでしたので、販売提携先が止血材と局注材で別々になるというのは本来の販売戦略には反します。
止血材の販売提携契約をにらんでも、局注材の販売権と組み合わせる方が有利である事は確かだと思いますので、止血材の製造委託先が扶桑薬品工業以外の企業になるのなら、局注材の販売提携契約も新たに結び直すというのもあり得る戦略ではないでしょうか。
局注材の申請が遅れているのは、そのあたりも絡んでのことという可能性もあるかと。