7777 - (株)スリー・ディー・マトリックス 2020/09/23〜

まあ、来期中に黒字化を達成すれば全て問題は解決し、この世は全て事も無しという事だがね。(笑)

株主としては当然ながらそちらを期待するよ。その条件は整いつつあるからね。

原価率についても同様。

原価率の改善の前提は売上高が条件を満たす水準に達すること。これまではその前提条件が叶えられなかったが、今回はそうじゃない。

販管費に関しても、前期の数字でどうやら上限は見えてきたしね。

さて、返事も無いようだし、さすがに寝ますか。

>>563

最後に、君がこの材料を使って売り煽るつもりなら、中期経営計画を狙うのではなく、こちらを狙うべきだったね。

1．企業の成長可能性　成長可能性を有していること

（1）損益又は財政状態の見通しが向上する見込みであること
（2）経営計画の基礎となっている競争優位性及び事業環境について、合理的な根拠を有すること
（3）経営計画の実現に向けた社内の人員体制及び設備の構築について、現状及び計画の根拠に疑義を抱かせるものでないこと
（4）主要な事業活動の前提となる事項について、その継続に支障を来す要因が発生している状況が見られないこと

今の疑義注記を付している状況では、この(4) の内容には確実にひっかかる。従って、今期中、遅くとも来期中には疑義注記の解消が必要だが、まあ現状から考えて心配は要らんだろう。

そういえば、ワラントが行使されても株価が落ちないなんて錬金術のようなものであり得ないと主張していたが、24回終了時点では株価は大幅に上昇しとるよ？

>>562

ああ、書き忘れた。

この内容は全て「有価証券上場規程第216条の8」の条文だよ。

>>561

4．企業内容等の開示の適正性

（1）経営に重大な影響を与える事実等の会社情報を管理し、当該会社情報を適時、適切に開示することができる状況にあること。また、内部者取引の未然防止に向けた体制が適切に整備、運用されていること
（2）企業内容の開示に係る書類が法令等に準じて作成されており、かつ、投資者の投資判断に重要な影響を及ぼす可能性のある事項、リスク要因として考慮されるべき事項、主要な事業活動の前提となる事項について分かりやすく記載されていること
（3）中期経営計画を適切に策定し、投資者への説明会等を行える状况にあること
（4）関連当事者その他の特定の者との間の取引行為又は株式の所有割合の調整等により、企業グループの実態の開示を歪めていないこと
（5）過半数所有会社を申請会社が有している場合、申請会社の経営に重要な影響を与える当該過半数所有会社に関する事実等の会社情報を申請会社が適切に把握することができ、かつ、投資者に対して適時、適切に開示できる状况にあること

この(3) の基準を指摘したつもりならお門違いだ。中期計画の作成段階で意図的に投資家に錯誤を与えるような内容を作ったというならともかくも、その内容の実現性の有無で、この基準に触れるというなら、ジャスダック・グロースの存在価値そのものが疑われる事になる。

後、君のお得意の棒グラフだが、前期の中計の数字と今期の中計の数字だけを抜き出して並べてくれんかね？

同年度の売上額や利益額の差が小さくなり、ようやく会社目標の実現が近づいている事が判るから。(笑)

>>559

おや、ご無沙汰。(笑)

確かに、利益基準があるのははスタンダードの方だったね。御指摘ありがとう。

ただし、それ以外の君の書き込みに関しては、とうとう焼きが回ったねという言葉しかかけられんがね。

勝手に上場審査基準の内容をでっち上げて、中期経営計画と実現できなかった事が上場審査基準に触れるかのような「風説の流布」を堂々と行うようではね。ハンドルネームが泣くというものだろうよ。

3．企業行動の信頼性

（1）特定の者に対し、取引行為その他の経営活動を通じて不当に利益を供与又は享受していないこと
（2）親会社等を有している場合、申請会社の経営活動が親会社等からの独立性を有する状況にあること
（3）経営陣が金融商品市場に上場する責任及び意義に関する識見を有していること
（4）次のaからcに該当するものでないこと
a.
新規上場申請日以後、同日の直前事業年度の末日から3年以内に、合併、会社分割、子会社化若しくは非子会社化若しくは事業の譲受け若しくは譲渡を行う予定のあり、かつ、申請会社が当該行為により実質的な存続会社でなくなる場合
b.
申請会社が解散会社となる合併、他の会社の完全子会社となる株式交換又は株式移転を新規上場申請日の直前事業年度の末日から3年以内に行う予定のある場合（上場日以前に行う予定のある場合を除く。）
c.
新規上場申請者の大株主、経営者、従業員その他特定者が行う株式の全部取得その他の方法による上場廃止を上場申請日の直前事業年度の末日から3年以内に行う予定のある場合
（5）買収防衛策を導入している場合には、規程第440条各号に掲げる事項を遵守していること
（6）反社会的勢力による経営活動への関与を防止するための社内体制を整備し、当該関与の防止に努めていること及びその実態が公益又は投資者保護の観点から適当と認められること
（7）最近において重大な法令違反又は公益に反する行為を犯しておらず、今後においても重大な法令違反は公益に反することとなるおそれのある行為を行っていない状況にあると認められること

字数が足りんので、開示の適正性については別に。

>>400

> 「上場廃止」を言い出す方は情報に疎い方という判断を下してよさそうですね。
>
> ジャスダックグロースの上場廃止基準の「利益計上」の条項に、昨年新たに『※新規上場審査基準に準じた基準に適合していると当取引所が認めた場合を除く』という一文が付け加えられたことを認識していないという事ですから。
>
> ちなみに、ジャスダックグロースの上場審査基準ですが、「利益の額又は時価総額」という項目の内容は次の通りです。
>
> 次のa又はbに適合すること
>
> a 最近1年間の利益の額が1億円以上であること
> b 時価総額が50億円以上　　
>
> 「且つ」ではなく「又は」であることに注目してください。
>
> 後問題となりそうなのは、「（企業の成長可能性）成長可能性を有していること」ですが、これもまた問題はなさそうですね。
>
> というわけで、黒字化によって上場を維持することが理想ではありますが、万が一それが困難になったとしても、上場廃止の可能性は極めて小さなものですよ。

1億の利益か時価総額50億基準があるのはジャスダックグロースじゃなくてジャスダックスタンダードでしょ。
要は上場審査をもう一回うけるってことだよ。
10年デタラメの中期経営計画を並べて粗利益もろくに出ない製品をうって毎年すさまじい赤字を計上しながら増資を繰り返してる。
以下の事項。本当に該当してますか？？この企業が上場している間に行った不誠実な中期経営計画の開示とすさまじい数の鬼畜増資は審査において大問題になるでしょうな。

（企業行動の信頼性）
市場を混乱させる企業行動を起こす見込みのないこと 同左
（企業内容等の開示の適正性）
企業内容等の開示を適正に行うことができる状況にあること
（企業の成長可能性）
成長可能性を有していること

機関の揺さぶりに脅されて､大切な通帳を渡してはいけませんよ､また暗証番号なども教えてはダメですよ!

間違えました､大切な株券を渡してはだめですよ！
オレオレ機関に注意しましょう!
また別の言い方をすれば､人の活き血(苦労して貯めたお金)を吸うドラキュラに注意しましょう!

何名かの売り煽りの方は人間の醜い部分が出てしまっていますね。

掲示板とは言え、少しは恥を知った方が良いと思いますね。理解出来ないと思いますが。。

>>555

やっぱり豚に真珠ですね。
頭の悪さよりも人を思いやりの方が大事なんだよ。
ここの製品は人を助ける為の素晴らしい製品。
いつか君もここの製品に助けられるかもしれないのに
それさえも理解できないんじゃね…。

それと過去に君と3Dの間で何があったか知らないけど
君が3Dが完全に悪いと思っているなら
株主の私から謝罪しますよ。
だからもう来ないでね。
今後の君の人生の為にも来ない方が良いですよ。

>>554

文章に頭の悪さがにじみ出てるな。
というか頭の悪さがあふれ出とるなｗｗ

>>552

今頃そんなの出すなよ。
それ書いたの1Q発表前のものだし
かなり手抜きしているものだと
ここのみんなは知ってるからさ

カルビって古いね。
今時四季報ですか？
そんなの見る暇があるなら
いいかげんに今期1Qの決算見たらどう？
何度も言わせないでね。

ここのあほるのみなさんは自分の都合の悪いことに本当に触れないね。

四季報売り上げ予想(百万円)
　　　　　　売上　　　営利
連21. 4予 1,200 -2,400
連22. 4予 1,300 -2,300

ここの中期計画はまったく信用されていませんね。

ここのあほるは妄想夢物語を語り、株価が上がらないことに関しては、
AIがーーとか野村がーーとかそんなんばかり。
あほですね。

3DM株価上昇のネック要因の一つとして製品販売から製品販売+販売契約一時金獲得のレンジ方式販売計画（最小値から最大値）では無いでしょうか？。
折角の売上増IRを出しても、全てレンジ方式の売上範囲内に入ってしまうので、「今期の販売計画には影響はありません」という内容のIRになってしまいます。

ひと昔前はレンジ方式でも問題なかったと思いますが、現在はAI主流の株式相場、実質販売増IRの行間を読まず折角のIRも無意味となっています。

レンジ方式の販売計画に経営的に特別な意味が有れば別ですが、販売契約一時金は販売計画に含めず参考値とし、一時金獲得・認証取得・販売開始関連IRは販売計画上乗せのサプライズ！！とした方が株価対策上は有利でしょうし、株主の経営に対する信頼感も増すのでは無いでしょうか！？

岡田社長へ

株価重視なら、今はAI主体の株式市場、レンジ方式の販売計画はそぐわないのでやめるべきだと思います。宜しくご検討ください。

日刊ゲンダイ。ノーベル賞関連。藤田氏が評価されたのは分子が自動的に結びつく（自己組織化）の研究。
自己組織化ペプチドを手掛けるスリー・ディ・マトリックスに
注目したい。
上げてもよさそうなのに・・・

行使期間中、1Q前だったら400以下ってあっただろうけど
今は機関が必死に空売りしてもこれだからね。
しかも木、金と連日で一杯一杯でしょ。
それで月曜日も来たら狂っているよ。
思い通りにならないから
ここまで下げたってことなんだろうけど
そろそろ機関も諦めないと
短期的にも長期的にもメリットがないでしょ。

3Dからマイナス材料でも出さない限りは
400以下はないと思うよ。

仕込みなら４００以下　つまり来週ですな

着実に進展しているから、心配はないでしょう。機関が勝手に遊んでいるだけ。(^^)

>>543

我慢した者が勝てるのです。
積み重ねられた材料を機関が過小評価している
今こそ取得単価を薄める絶好の機会、本気で安く追加できるありがたい時間は有限です。
幸せの時を悔いなく迎えるために策を練りまくりましょう。

効率良く短期で勝負なら別銘柄だよー^ ^

信用買いの期日売りと目先筋の投げで
長期の人は手を出さないみたいですね

こうも抑えられ、下げ続けられると心が折れそうになりますね…

しかし、「信は力なり」です。
その日が来るまで、信じて待つのみ。