![Yahoo!ファイナンス](http://s.yimg.jp/c/logo/s/2.0/finance_r_22.png)
投稿一覧に戻る
(株)IDOM【7599】の掲示板 2019/05/08〜2019/08/07
-
>>137
不退去罪では不十分な場合を含めるためだと言っているだろ。
塩漬屋は不退去罪が住居を侵す罪に入っていることを知らずに不用意に批判して引っ込みがつかないんだろうな。法律論に逃げてごまかそうとしている。
ふざけた語尾を使うのはもうやめたのか?法律の話をするときも使ってみたらどうだ?さすがに信用されなくなるから使えないのか?
>>135
過去スレをよく読んでください。
違法なんて言ってません、間違いであると言ってます。
広義の意味で住居侵入罪なんて概念がないのです。
あるというなら実際に広義の意味で住居侵入罪で争った事例を挙げてください。
まず立件すらできませんから。
私は刑法の概念に基づき話をしています、pxrsvさんは何に基づいて講義の意味で住居侵入罪なんて言葉を使っているのですか?
本当に恥の上塗りですよ