掲示板「みんなの評価」
- 強く買いたい
- 買いたい
- 様子見
- 売りたい
- 強く売りたい
直近1週間でユーザーが掲示板投稿時に選択した感情の割合を表示しています。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
122（最新）
どうする❓️
-
121
今日は雨の仏滅、あまり歓迎でけんのう。だけどよう、絶好の買い場じゃぞ、逃しちゃあかんで、、、
-
120
結局また定位置に戻ってきたか。
-
119
いつになることやら
-
118
ゆっくりやが、ゆくゆくは1000円あたりでしょうな
-
117
2025年12月期決算説明会資料
が出ていますね -
116
10年以上前に初めて買った株がここだったんだけど、その時と株価が殆ど代わってないってどういう事？当時日経は15000円くらいやったけど。この間成長してないじゃん。
-
115
３６０円所に幾つもの抵抗ラインがあるが。どうでしょう？
-
113
「イオン系との関わりを示唆するようなお話（岡田氏や片岡氏のお名前など）が出ていますが、もし仮に買収や資本提携の話があるのだとすれば、なおさら現在の『PBR 0.3倍』という異常な低評価は是正されなければなりません。
どんな大義名分があろうとも、130億円の現金を抱えたまま、解散価値の3分の1という安値で株主を放置することは許されません。
私は、特定の噂に一喜一憂するのではなく、『示された定量的な結果（財務諸表）』のみを信じて、3月の議決権を行使します。
誠実な情報開示と、正当な株主還元のロードマップを、引き続き強く求めます。」 -
112
「全く同感です。
PBR 0.33倍という、BPSの3分の1で放置されている現状において、自社株買いは最も効率的な投資であり、株主還元です。
115億円ものネットキャッシュを抱えながら、BPSを大きく下回る自社株を放置し続けることは、経営陣が『自社の株には価値がない』と認めているのと同じです。
3月の総会までに、BPS（PBR 1.0倍）への回復に向けた具体的な自社株買いの方針、あるいは同等以上のインパクトを持つ還元策が示されるべきだと、私は考えます。」 -
111
「ご理解いただきありがとうございます。
おっしゃる通り、キャッシュは『あればあるほど良い』わけではなく、適切な成長投資や還元に回って初めて企業価値になります。それを溜め込み、株価（評価）が資産価値を大きく下回っている状態は、ある種の『経営の不作為』とも言えます。
一株主として、健全な議論を通じてこの会社が正当に評価されることを願っています。」 -
110
ご意見ありがとうございます。
「キャッシュがある＝健全」というのは、家計や個人商店の視点では正しいですが、上場企業の財務戦略としては、残念ながら「資本効率の著しい欠如」と見なされます。
資本コストの視点： > 株主がリスクを取って投資している以上、企業には期待収益（資本コスト）を上回る利益を出す義務があります。
ROEが3〜4%まで低下している中で、使い道のない現金を死蔵させるのは、経営陣が株主の資本を「腐らせている」のと同義です。
PBR 0.3倍の現実： > 健全経営とおっしゃいますが、市場は「この会社の資産は経営陣が持っているより、今すぐ解散して分配した方が3倍の価値がある」と判断しています。
これが市場からの非情な「経営不信任案」です。
真の長期投資とは： > 私はただ「放置」することではなく、経営を監視し、企業価値を最大化させることこそが長期投資の本質だと考えます。
経営陣の甘えを許容することは、結果として全株主の不利益（私益の毀損）に繋がります。
数万株を保有されているのであれば、ぜひ一度「エージェンシー問題」や「資本効率」という観点から、今回の下方修正を精査されることをお勧めいたします。
私は、この会社の潜在価値を信じているからこそ、今の停滞した体制に「NO」を突きつけます。 -
109
あなたは、もう少し経営の勉強をした方がいいですね。
キャッシュがあって、悪いことなんかあり訳ないでしょ。
要は、株価(時価総額)が低いから、悪いように感じるのです。
はっきりいって、健全経営です。
ただ今は、株主の私益より、健全経営を優先しているだけ。
私は、長期なので指示します。
ちなみに私も、数万株保有してます。 -
108
投資済
様子見
2月21日 15:05
ネットキャッシュ比率の概念を知ってから、
高数値のこちらに着目していましたが、
高いほど良いという訳では無さそうですね。
ご自身の貴重な体験を共有して頂き、
ありがとうございます。 -
107
岡田卓也とか片岡正二とか名前でてきたので、、、勘違いですよね。
-
106
BPS位で自社回収が良いのでは？
-
105
イオン系て、事？
-
104
現在、私はアップルインターナショナル（2788）の株式を数万株株保有しております。
先日、会社側（IR・経営陣）に対し、資本効率の改善と経営責任を問う質問状を送付しましたが、その回答内容が極めて不誠実かつ具体性を欠くものであったため、ここに私の議決権行使方針を公開いたします。
【結論】
3月27日開催予定の定時株主総会において、代表取締役の再任案を含む、会社側の全議案に対して「反対票」を投じることを決定しました。
【反対の主な理由（定量的事実）】
異常な資本効率の放置： 現預金130億円に対し、有利子負債を引いたネットキャッシュは約115億円。時価総額（約62億円）の1.85倍という「異常事態」です。市場は経営陣の資産運用能力を信じていません。
ROEの壊滅的低下： 下方修正後の想定ROEはわずか3〜4％。投資家の資本コストを下回る水準であり、上場企業としての体をなしていません。
PBR 0.3倍台の放置： 「解散して現金を配れば株主価値は3倍になる」という、経営陣の無策を証明する数字です。
不誠実な対話姿勢： 大株主の質問に対し、抽象的な言い訳（雹害、地震、DX推進）に終始し、具体的な還元ロードマップの提示を拒否しました。
私は「ヤマウ（5284）」の事例のように、個人投資家が声を上げることで、溜め込まれたキャッシュが適切に解放され、適正な株価が形成されるべきだと考えています。
本業の失敗を外的要因のせいにし、130億円もの現金を死蔵し続ける現経営陣に、これ以上会社を任せることはできません。他の株主の皆様も、ぜひ今一度、この異常な財務状況と経営陣の姿勢を精査されることをお勧めいたします。 -
103
今日の人事の開示、一瞬心臓止まりかけたわ
同じ事考えた人いるかなぁ？？ -
102
丸紅に買うてもらい
son*****
d30*****
930*****
oz0*****
aon*****
モッコーリー証券
ohy*****
ロブック読み込みエラーが発生しました
再読み込み