投稿一覧に戻る ライフネット生命保険(株)【7157】の掲示板 2018/08/14〜2018/11/13 858 abc***** 2018年11月7日 04:31 国民の携帯普及率はほぼ100%。 私は消費税8%→10%の負担を通信会社3社にほぼ押しつけた格好になると見ている。 もちろん、国の電波を利用する規制業種で利益出まくりなので当然と言えば当然だが。 あまりにも寡占が進むと通信みたく競争が起きなくなり高止まりの可能性もあるが、あまりにも社数があると逆にスケールメリットが働かず経営効率が悪くなる。 よって今後の生保業界はネットの活用によって人的コストや店舗コストを最大限に削除して安い保険を作れる時代に突入する。 その競争原理が働く最も効率の良い社数は5~10社程度ではないか? その数が規模の経済を取れる社数でもあり、顧客のニーズに答えられる商品数になる社数でもあり、不正や不払いや倒産に対する乗り換え余地のある社数でもあると思う。 そう思う5 そう思わない0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
abc***** 2018年11月7日 04:31
国民の携帯普及率はほぼ100%。
私は消費税8%→10%の負担を通信会社3社にほぼ押しつけた格好になると見ている。
もちろん、国の電波を利用する規制業種で利益出まくりなので当然と言えば当然だが。
あまりにも寡占が進むと通信みたく競争が起きなくなり高止まりの可能性もあるが、あまりにも社数があると逆にスケールメリットが働かず経営効率が悪くなる。
よって今後の生保業界はネットの活用によって人的コストや店舗コストを最大限に削除して安い保険を作れる時代に突入する。
その競争原理が働く最も効率の良い社数は5~10社程度ではないか?
その数が規模の経済を取れる社数でもあり、顧客のニーズに答えられる商品数になる社数でもあり、不正や不払いや倒産に対する乗り換え余地のある社数でもあると思う。