投稿一覧に戻る
古河電池(株)【6937】の掲示板 2022/06/25〜2023/12/03
-
>>60
よくわかりました。今までの投稿内容で多いのは、他社がバイポーラ蓄電池に匹敵する商品を発売する前の量産が重要と認識している事から、量産時期に関する投稿が多い理由では！
-
>>60
もう一度いうが、個人の妄想ではなく、お前が言う科学的に説明しろよ
歴史的な背景に縋らずに、太陽光電池として鉛が優れているという論点を摩り替えるなよ
サムネイルなのか複ハンなのか、そんな適当なことに騙される奴などいないだろ -
>>60
ひらりーまさんは色々な面にも配慮される優れた技術者だと思います。
gok*****
sbi*****
>>57
バイポーラではない今流通している鉛蓄電池がESS用途で採用されない理由もまたコストです。
どういうことかというと、今の鉛はサイクル寿命が短いという欠点があります。
それによって、例えばリチウムなら10年もつところ5年で交換しないといけないので、交換工賃とか諸々含めるとコストメリットがありません。
対してバイポーラ鉛は資料によると4500のサイクル寿命となっており、リチウムに引けを取らないどころかより長寿命といえるスペックになっています。
実現すればゲームチェンジャーになり得ると思います。
従って、(買い煽りと言われない為に書きますが)バイポーラ鉛を期待して株買った人、買う予定の人は、プレスリリース通りのスペック(これは恐らく実験室レベル)を量産でも実現できるのか、これをいかに早く(他の低コストの新型電池がリリースされる前に)量産実現するかに注目して判断するのがいいのではないかと個人的に思います。