古河電池(株)【6937】の掲示板 2022/06/25〜2023/12/03

>>57

バイポーラではない今流通している鉛蓄電池がESS用途で採用されない理由もまたコストです。
どういうことかというと、今の鉛はサイクル寿命が短いという欠点があります。
それによって、例えばリチウムなら10年もつところ5年で交換しないといけないので、交換工賃とか諸々含めるとコストメリットがありません。
対してバイポーラ鉛は資料によると4500のサイクル寿命となっており、リチウムに引けを取らないどころかより長寿命といえるスペックになっています。
実現すればゲームチェンジャーになり得ると思います。
従って、(買い煽りと言われない為に書きますが)バイポーラ鉛を期待して株買った人、買う予定の人は、プレスリリース通りのスペック(これは恐らく実験室レベル)を量産でも実現できるのか、これをいかに早く(他の低コストの新型電池がリリースされる前に)量産実現するかに注目して判断するのがいいのではないかと個人的に思います。