(株)日本マイクロニクス【6871】の掲示板 〜2015/04/27

>>358589

もうIRが嘘をついてるのか、totが嘘をついてるのか司法にさばいてもらうしかないね。

現時点でtotが嘘をついていないと信じるに足る根拠が全くない。

クズ中のクズにしか見えんな。

IRがお前らだけに応える理由は何？



> ＞ＩＲに聞いた方だけが情報を得られるような広報姿勢に驚いているのです。
>
> 合意です。
> この件については私は電話をしていませんが、以前問い合わせメールで確認したときにほぼ無回答に等かったのに電話すると知らない情報がたくさん得られました。
> これは深刻な問題ですので、株主総会で指摘すべき課題です。
> 文書での説明があまりにもわかりにくく、不明瞭、かつ、論旨が貧弱（読み手にわかるように書いていない）と思います。

>>358589

>　以前問い合わせメールで確認したときにほぼ無回答に等かったのに電話すると知らない情報がたくさん得られました。
これは深刻な問題ですので、株主総会で指摘すべき課題です。

totさん、ご意見は正論ですが、これを実行すると電話も含めて原則通りの対応＝HP掲載の通りという回答で、実質無回答に統一されてしまうのではないでしょうか。
現状は、電話の場合に限り、Nさんの好意で文書には無い貴重な話が聞けている状況だと思います。追及すると、この道を閉ざしてしまうことになりませんか？
また、1例として、先日saidaijiさん他複数の方に確認していただいた「その分野を代表するような企業を厳選している」という文章はHPに書けないのではないでしょうか。断った企業には別の理由をつけて断らないと失礼ですよね。さらに、「顧客の仕様は当然達成」についても、断られたライバル社があれば、無念ですよね。このように、文書にできない事情が有るのかもしれないと思うのです。
電話回答は非公式な情報なので真偽のほどが曖昧ですが、複数確認等で対処し、現状通りとして実を取った方が良いのではないか、と考える次第です。

>>358589

因みに、IRからの問い合わせたフォームからの回答は10/10のものに関しては不明瞭な点など全く、何一つ無く、とても単純に明確に、

・伝えられる内容はFAQ以外に無い
・提携の有無についてはお伝えしていない
・進展等については伝えられる段階になったらホームページ等を通じてお知らせする

と言うものだった。

高卒程度の国語力があれば明瞭に容易に理解できる。

何処をどう読んだら不明瞭なのか、論旨が貧弱なのか、僕には分からん。

皆さん、これを証明するにはお問い合わせからどうぞ。金曜の午後、問い合わせから一時間程で返事がありました。



> ＞ＩＲに聞いた方だけが情報を得られるような広報姿勢に驚いているのです。
>
> 合意です。
> この件については私は電話をしていませんが、以前問い合わせメールで確認したときにほぼ無回答に等かったのに電話すると知らない情報がたくさん得られました。
> これは深刻な問題ですので、株主総会で指摘すべき課題です。
> 文書での説明があまりにもわかりにくく、不明瞭、かつ、論旨が貧弱（読み手にわかるように書いていない）と思います。