ここから本文です

投稿コメント一覧 (90コメント)

  • コンフォーマル・クーリング・インサートとは何か、という質問が先日当掲示板にありましたが、グーグル検索しましたらNTTデータ社ホームページの解説シリーズに「金型用3次元冷却用水管インサートの設計」というタイトルの説明が出ていましたので、紹介いたします。
    2年前の2012年の解説で少し古いですが、日本国内で金属3DPが利用されている例としては、金型部品への適用が一番多く、その目的はコンフォーマル・クーリング(3次元配管による一定温度への冷却)とのことです。
    また、金属材料についてはマルエージング鋼(EOS MS1)の微粉末の使用例ですが、当板で今話題になっている「熱処理」による硬度上昇の数値説明(MS1で33-37HRCが50-56HRCへ)もあるので、興味がある方はご覧下さい。
    加えて、参考までに4年前2010年の解説「金型用3次元冷却用水管インサートの製作」も貼付します。

    「金型用3次元冷却用水管インサートの設計」2012年記事
    http://www.nttd-es.co.jp/magazine/backnumber/no65/no65-eosint.html

    「金型用3次元冷却用水管インサートの製作」2010年記事
    http://www.nttd-es.co.jp/magazine/backnumber/no59/no59-rp.html

  • >>No. 359461

    JJさんへ

    >私が期待しているのは、下記の様な分野における水素利用です。

    資料貼付ありがとうございます。
    なるほど。自然エネルギーによる電力を一旦水素等に変換して運搬し、それを目的地において燃料として再度電力に変えるという意味で、燃料電池を蓄電用と書かれたのですね。
    色々な研究がなされているのですね、勉強になりました。

  • >>No. 359436

    JJさんへ。
    私も素人ですが、燃料電池は二次電池ではなく発電装置なので、太陽光発電や風力発電電力の蓄電用途には使えないのではないでしょうか?
    ただし、自然任せではないので必要な時に柔軟に発電でき、無駄になる電力は少なくて済みそうですね。

  • >>No. 97899

    seiさん、こんばんは。
    業界関係者の方に失礼かとは思いますが、ヤマザキマザックの製品は、下の日経新聞の記事の内容から、貴方が言われるレーザー照射溶融方式+切削かと思われるのですが。
    ただし、金型については全く触れていませんので、ターゲットにはしていないかもしれませんが・・・?

    10/9日経新聞朝刊13面左側に掲載
    ヤマザキマザック 金属3DP事業に参入
    『工作機械と3DPを融合した「ハイブリッド複合加工機」との位置づけだ。まず、機械のノズルから吹き出す金属粉をレーザーで溶かしながら積み重ねていき、大まかに金属部品を造形する。さらに別の切削工具を使って精密に仕上げ加工する仕組み。航空機や自動車部品の試作品開発で需要が見込めるほか、部品の修理などにも応用できる。価格は9900万円からで、年10台の販売を目指す。』

  • >>No. 358868

    JJさん、こんにちは。返信ありがとうございます。

    > スルーが一番ですね( ´ ▽ ` )ノ

    その通りだと思います。騒いでも、良いことはないでしょうね。冷静になりましょう。

  • >>No. 358764

    rpoさん、こんばんは。
    返信いただいていたのに気付かず、遅くなってしまいました。
    saidaijiさんの直ぐ後にIR確認投稿されたのは心強かったので、良く覚えておりますよ。
    IRの方も本音とたてまえがあるのでしょうね。Nさんはサービス精神が旺盛な方のようですので、貴重な存在ですね。
    今後とも、宜しくお願い致します。

  • >>No. 358807

    シロアリさん、こんばんは。

    そうですね。「提携」の話は先日のような複数の方々の確認は取れず、別の方のメール確認では逆の回答だったようですね。現時点では真実は不明という状況だと考えます。ミスではなく嘘をついたこと、および、株価操作の目的の有無も不明なので、あまり、大騒ぎしない方が良いのではないかと思うのですが・・・。
    totさんのご意見は、メールと電話で回答の対応の仕方が異なるのはおかしいのではないかということで、大変行動力のある方なので、MJCに抗議する前に、少し皆さんで意見交換した方が良いのではないかという趣旨で投稿しました。
    シロアリさんやtotさんについては、過去の実績より殆どの方々から全幅の信頼を得ておられ、嘘をつくような人ではないことは分かっていますので、遠慮されずに確認の上、できれば情報提供も宜しくお願いいたします。虫のいい話で済みませんが、自己責任も十分承知しております。

  • >>No. 358589

    > 以前問い合わせメールで確認したときにほぼ無回答に等かったのに電話すると知らない情報がたくさん得られました。
    これは深刻な問題ですので、株主総会で指摘すべき課題です。

    totさん、ご意見は正論ですが、これを実行すると電話も含めて原則通りの対応=HP掲載の通りという回答で、実質無回答に統一されてしまうのではないでしょうか。
    現状は、電話の場合に限り、Nさんの好意で文書には無い貴重な話が聞けている状況だと思います。追及すると、この道を閉ざしてしまうことになりませんか?
    また、1例として、先日saidaijiさん他複数の方に確認していただいた「その分野を代表するような企業を厳選している」という文章はHPに書けないのではないでしょうか。断った企業には別の理由をつけて断らないと失礼ですよね。さらに、「顧客の仕様は当然達成」についても、断られたライバル社があれば、無念ですよね。このように、文書にできない事情が有るのかもしれないと思うのです。
    電話回答は非公式な情報なので真偽のほどが曖昧ですが、複数確認等で対処し、現状通りとして実を取った方が良いのではないか、と考える次第です。

  • 2014/10/10 10:02

    >>No. 96020

    triさん、こんにちは。
    既出かもしれませんが、貴方の予想通りヤマザキマザックが(昨日)9日、金属3DP事業に参入すると発表したそうです。
    早速、今朝の日経新聞13面左側に掲載されています。

    『工作機械と3DPを融合した「ハイブリッド複合加工機」との位置づけだ。まず、機械のノズルから吹き出す金属粉をレーザーで溶かしながら積み重ねていき、大まかに金属部品を造形する。さらに別の切削工具を使って精密に仕上げ加工する仕組み。航空機や自動車部品の試作品開発で需要が見込めるほか、部品の修理などにも応用できる。価格は9900万円からで、年10台の販売を目指す。』

    今回の新製品は価格も高く、金型製作にも使えるのかどうか分かりませんが、参考までに紹介します。

  • >>No. 356691

    >10月半ばでしょうか?量産に入るのは
    > その頃に発表が?

    コードレスの有機EL照明も製造するようであれば、batteniceの期待大ですね!!

  • >>No. 356577

    > 展示会で共同製作していた例の有機EL証明は
    > 結局関係なかったのですかね?

    再掲ですが、当時以下の回答を貰っていますので、可能性は有ると思っています。

    お問い合わせ番号:No.J02・・・・
    回答:
    (2014/03/05)

    ○○○○様

    この度は弊社有機EL照明にご関心をお寄せいただき
    誠にありがとうございました。
    コニカミノルタの○○と申します。

    現在、フレキシブル有機EL照明が活躍できるアプリケーションを
    探している最中です。
    薄型電池との組み合わせにも、可能性があると考えています。

    ご教示いただきましたアイデアも参考にさせていただき、
    引き続き有機EL照明の開発に尽力して参ります。

    お問合せいただき重ねてお礼申し上げますと共に
    今後ともコニカミノルタならびに弊社製品を
    よろしくお願い申し上げます。

    氏名○○ ○○
    コニカミノルタ(株)
    アドバンストレイヤーカンパニー
    OLED事業部 事業推進部 販売グループ

  • >>No. 356406

    お早うございます。
    契約が成立し、相手社の了解が得られれば、「〇〇社の製品に採用していただくことが決定いたしました。電池の仕様、契約条件、製品名等の詳細については、守秘義務により現状ではお伝えできません。」程度で十分だと思います。
    その点では、契約成立社が、今年の電池展でシンフォスの参考出品協力が得られたコニカミノルタ社であれば、話が早いのではないかと思うのですが・・・。

  • >>No. 355064

    > 良い材料も悪材料にしてしまう。
    >  誤解を招き、売り煽りに突っ込まれてしまう。

    質問ですが、上記は9/26更新されたFAQのことを言っているのですか?
    そうであることを前提としてお尋ねしますが、今回のFAQ更新はIR担当N氏が原稿を作成、もしくは編集したことを確認の上でのご意見でしょうか?
    まさか確認もせずに、個人名まで出して誹謗中傷しているのではないでしょうね?

  • 私は1万円増資以前からのホルダーで、今はナノミセルの第1号となるNK105の第Ⅲ相終了・承認申請・上市を心待ちにしています。
    どなたからも投稿が無いようなので、ナノミセルの核酸医薬に良く似た薬剤の記事を紹介いたします。
    カプセルの製造方法とDDSのメカニズムが気になります。

    10/5 日経新聞朝刊記事 7面左下方 
    新型バイオ薬 米で臨床試験 日東電工
    日東電工は米国で肝硬変患者を対象に「核酸医薬品」と呼ぶ新たなタイプのバイオ医薬品を投与する臨床試験を始めた。米コンサルティング会社のRRDインターナショナル(メリーランド州)と共同で実施する。日本での臨床試験も検討しており、早ければ2018年度の製品化を目指す。
    核酸医薬品は病気の原因となる遺伝子の働きを抑えるため、副作用が少ないとされる。札幌医科大学、北海道大学と開発を進めてきた。健常者向けの試験では薬剤の安全性を確認している。
    核酸医薬品は体内で分解されやすい性質を持つため、日東電工は薬剤をカプセルで包み、細胞に届いた際に薬剤を放出する仕組みを採用した。

  • >>No. 354417

    自己責任とはいうものの、何度も何度も景気の良い話を連呼されれば、初心者や損失が膨らんでいる人は、投資ではなく投機的な取引をしてしまう可能性があります。世間には催眠商法に引っ掛かるような人も沢山いるくらいなので、必ず大儲けできるような雰囲気を作り出すのは良くないと思っているのです。もちろん、良い結果が出る可能性も十分ありえますが、それは結果論にすぎません。投資する人には自分で冷静に判断してほしいのです。それで、SKY氏の過去の例を紹介して、投稿に影響されないように警鐘を鳴らしているのです。
    また、新たに目一杯信用買いされれば、それが機関への貸し株に利用されることになるのも迷惑な話です。

  • >>No. 354353

    騙されてはいけません。SKY氏は動機が不純なのです。
    彼の目的は、一時的なお祭り状態にすることなのです。
    目的を達したら自分はさっさと売り抜けて、今度は掌を返したように反対のことを言いだし、次の銘柄の宣伝をしまくって、そこに移ってゆくのです。
    長期株主の、多くの記憶に残っている事なのです。
    彼の誤算は、これだけ多くの長期株主が残っていて、彼のことをよく覚えているとは思っていなかったのではないでしょうか。

  • >>No. 353811

    リバ取名人さん、こんにちは。

    > 今までなぜマスコミが騒がなかったかというと、マイクロが情報提供を完全拒否していたからだと思う。取材もできない状態ではメディアとしても電池展当初の情報以上のことは報道できないのでニュース性に乏しくなってしまうからだ。

    私も貴方と全く同じ見方をしております。電池展以降の長期急落の原因が色々言われておりますが、メディアに取り上げられなかったのが、最大の原因だったと思っています。私にとっても、最大の誤算でした。今思うと、当時マイクロが拒否したのは、製品化まで時間が掛かるのでニュース性が間延びしてしまい、営業戦略上好ましくないと思ったのではないでしょうか。現在は試作ラインの活用で準備が出来ているとの情報がありますので、メディアに積極的に応じるのではないかと考えています。いよいよ天の時が来たのでしょうか。

    日本マイクロニクス、天高く舞い上がれ!!

  • >>No. 353648

    > そんなしょうもない低レベルな株に気を入れずに
    地球大革命株の6871だけに全身全霊を打ち込んで
    6871だけの一本でやれ。
    6871以外の株は邪魔だ。
    6871以外の株をするのは時間と資金の無駄使いだ。
    推測

    貴方は以前ここのホルダーで、最初は今のように散々買い煽っていたのに、その内に勿体ぶって極秘有望銘柄の謎かけをし、蓋を開けたら渋谷工業の宣伝だったので、皆から大ブーイングを受けてそちらに行かれた人ではありませんか?

  • >>No. 353209

    シロアリさん、貴重な情報をご提供いただきありがとうございました。
    totさんのご提供分と併せて、殆どの不明点が解消できました。
    特許情報に加えて、このようなご確認までしていただき、感謝いたします。

    なお、自己責任は当然ですし、信頼できる方とそうでない方の区別位はできる自信はあります。
    特許の方も頼りにしておりますので、また何かありましたら、宜しくご指導ください。

  • >>No. 353197

    totさん、貴重な情報を提供いただき感謝致します。
    これで、不明点の大部分が解消できました。

    自己責任は当然ですし、信頼できる人とそうでない人の区別位はできる自信はあります。

本文はここまでです このページの先頭へ