(株)日本マイクロニクス【6871】の掲示板 〜2015/04/27

>>228147

　俺に対する質問ではないだろうが。７割も損失がある。もし時間を置けばもっと損質が、あのヒラヒラの透明まくは紫外線、赤外線、レーザーにて引き起こされる励起現象により発する微弱な電流の証〈太陽光ぱねるかこんでんさ）URLは中國報道のついでに見たがそれは秘密。マイクロは秘密だらけ。株主を軽視。当初掲示板で量子物理学に対する冒涜とか。面白電池とかは的を得ていないか。入出力損は鉛蓄電池５割。リチウム７割。ガソリンエンジン７割。パテなんかは９割が損。導体でもない、絶縁物でもない、半導体だぜ量子コンピュータの本でも読めばわかるかも。原子や粒子の１個の電荷をオンオフのフリップフロップにしてこんぴゅうたーに応用の世界。電力にして利用などもってのほか。

>>228147

情報源が言えないなら、あなたの話も嘘っぽいね。いかにも本当らしく信じ込ませる作り話のハヤリですから。みなさん、休日のこんな話をマトモにしなさんな。

>>228147

マイクロニクス社からの正式な説明もまったくない中で「某サイトの電池展・・・」とは、根拠の薄い投稿ですね。「某」といえばいかにも真実そうに思われますからいい表現方法を考えたものです。ちなみにマイクにクス社からは、まったくそのような情報は流しておりません。いい加減な投稿で売るあおりはやめましょう。

>>228147

素直に考えれば、そうですね。
おそらく、バテナイスは高圧をかけると充電層に何らかの変化が起きるのでしょう。
それは何か？ですよね。

酸化物半導体の一般的性質を考えると、バテナイスの原理的な欠陥が見えてくるかもしれません。
実はこれを裏付けるデータは特許にもありますが、理系しかピンと来ないかも知れません。

サイトはタイトルのワードで検索すれば出てきますよ。

> つまりある程度の電流を流してもあまり蓄電せずに多くは素通りするという事ですね。あるいは蓄電と同時に自然放電している？
>
> >>200mA1分充電40mA3分放電でカ ラになる場合
>
> これが事実か否かによりますね。電池展のデモでは常に間に計測器を挟んでテストしていたそうですが、どなたか電流や電圧の入出力ログなどは持っていらっしゃらないのでしょうか？
>
> 因みにその某サイトのURLを教えていただくことは可能でしょうか？

>>228147

　スペックはわかりませんね。あの動画で推測する以外ない、量子力学でも、電流が導体や半導体に大量に蓄えられるということはあり得ません。逃げ遅れは少しあるかもしれんが微電流でショウ、あとはあのヒラヒラがコンデンサーか太陽パネルかですが。それはあのデモが暗闇でもできるか、充電した後時間をおいてもファンが回るか、電池店で人の接近、撮影を指せなかったところが怪しい。