三桜工業(株)【6584】の掲示板 2019/07/19

>>819

なるほど、「 a solid electrolyte layer (copper ions).」は直訳すると固体電解質層ですね。
しかし東工大のＨＰでは、はっきりと「電解液」になっていますね。
どっちが正しいかというと、おそらくどちらも正しい。

つまり東工大として実用化を考慮すると「液」に頼らざるを得ない。
だだでさえＬｉＢ全固体電池の界面抵抗問題で苦慮してる現実（液なら界面抵抗＝接触抵抗問題はなくなる）。
研究者は、量産実用化は二の次ですからね。

あと気になるのは放電曲線で、初期の数時間で電圧が大きくドロップ（Ａ部：０．４→０．１Ｖ以下）しています。
０．１Ｖ以下の出力（Ｂ部）では、ＬｉＢ並にするには４０個も直列接続が必要になる計算。
まあＩｏＴ限定なら１０個くらいか。
この初期ロスは、ゲルマニュームダイオードが等価的に直列接続されるためと考えられ、この点、過去の「バテナイス」と同じ（バテナイスのときは、等価直列ショットキーダイオードと思われた）。

早く量産実用化できるといいですね。

以上、独断と偏見。