IDでもっと便利に新規取得

ログイン


ここから本文です

>>140

1分で作った設計図がとんでもないミスの設計図の可能性もないわけではない。

次にミスが起こって人力で設計し直しとかなったらマジで潰れると思う。

マレーシアで落ちた航空機2機ともパイロットは暴走する自動操縦と格闘したあとがあったとかないとか。航空自衛隊で落ちたF35の熟練パイロットはシステムエラー?で死んだ。航空機や戦闘機のシステムでもミスは起こる。   

プラント設計なら尚更、致命的なミスが起きる気がする。AIを過信しないでほしい。

  • >>143

    同級生のプラント技師にPlantStreamの
    事を聞いたら、設計業界のキラーコンテンツに
    なるのでは? と大変賞賛しておりました。

    PSはエネルギー関連設備の設計に留まらず、
    気体・液体・固体問わず全てのプラント設計に
    対応できるのでマーケットは膨大であり、
    販売収益は塵も積もって山になる可能性をも
    秘めている。売切りか月額利用か分からない
    が、新たな収益源になって欲しいですね。

    AI=機械学習
    アルゴリズム=最適解に導く最短手法

    PSはAIを使用するのではなく、熟練の
    プラント技術者の経験・知見・感覚を
    数式化し、アルゴが設計業務を効率化
    します。

    暴走することはないと思いますし、
    最後は何重にも人の目で設計確認を
    行うので事故は起きないと思いますよ。