(株)神戸製鋼所【5406】の掲示板 2017/10/12

>>4093

交換費用貰えるJRは願ったり叶ったり(^^)/事件がなければ自費交換
JRはお金が欲しいんですね、JRにつけこまれましたね

>>4093

ばかすぎだよ！

>>4093

データをねつ造したのは、規格外でスクラップを防ぐため
社長や経営陣や従業員どころか、客先も当たり前に分かっている。
製造業は常に規格とスクラップとの戦い
神戸製鋼はそれを誤魔化したのだから、顧客は怒るよ。
顧客も自社製品の規格で苦しんでるのだから。

>>4093

今回の不祥事は時間と工数を低減するため、成分データ測定を省略しデータをねつ造したこと。
元々製品強度・成分は何も問題なし……………………　問題あるから世界中が大騒ぎでしょ。
ＪＲ東海のアホ社長が十分な調査もしないで　いい加減な事を言っているだけ…君がいい加減ですよ。
ボーイング社は過去の試験記録で問題なしと証言。　ＪＲ東海とは全く比較にならない適格な回答。
ＪＲ東海と同レベルになりますよ！　…　君が大分おかしいの～
kni殿は神戸製鋼所の社員のようですが、言い方を考えなさい。

>>4093

ボーイングは世界中に飛行機を売っているので、彼らが安全性がないといったら、直ちに世界の交通インフラに影響が出てしまうし、彼らの株価もストップ安になり、他社にシェアまで奪われてしまうので、絶対に安全性に問題があるとは言わない。
彼らはあくまで「safty issue」安全性に問題はないと言っているだけで、リコールしないとは言っていないですよね。おそらく仕様書通りの製品ではないとして、リコールしてくるのでは。
JR東海も同じです。彼らもまた安全性には問題ないが、リコールは検討すると言っているんです。
だから、安全性に問題がないことでリコールはないと判断してはダメです。

JR東海の記事
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201710/CK2017100902000126.html