富士フイルムホールディングス(株)【4901】の掲示板 2020/09/24〜2020/09/26

>>584

>アビガンで縮まる2.8日差はおそらく重症化リスクを半分以下に減らす効果があ>ると思います。中国の初期の治験結果で恐縮ですが、この記事を思い出しまし
>た。
> 張新民は「武漢大学中南病院は、新型コロナウイルス肺炎の治療におけるファ
>ビピラビルの多施設臨床研究を実施し、88人の患者による7日間の臨床観察を完>了した。内訳は、投与群、対照群とも各々44例である。中間結果として、治療7
>日後の投与群の臨床回復率は対照群よりも良好であり、治療3日目の体温正常復>帰率は81.8%であり、これは対照群の29.5%より有意に高く、治療6日目の咳寛>解率は93.2%に達し、これは対照群の68.2%よりもかなり良い。

　本来こんないい情報があれば厚労省は率先して臨床で確認し国民を救うべきです。
　門田隆将著「疫病2020」（本年6月発行）p.325を読むと、中国国家薬品監督管理局は既に2月半ばに多くの治療薬の臨床結果から5種類の治療薬を見出して通知した。トップにアビガンを推奨している。
　今はコロナ大分分かってきましたが、3月頃はあまり分からない状況で、ノーベル賞本庶佑京大教授は、当時「野戦病院で戦っている状況なので、中国で効果があったという薬（アビガン）は積極的に使うべきだ」と新聞で強く主張していました。厚労省に危機感は無かった。
　門田隆将氏は、「国民の命を何とも思っていない厚労省」と、非加熱血液製剤（血友病治療に使用）の事例で説明している。
　アビガンを早期に使用すれば、岡江久美子さんをはじめ多くの死ななくてもいい人達がいたことは明白です。
　今後行政の不作為が問われることは必至です。