投稿一覧に戻る
(株)キャンバス【4575】の掲示板 2017/06/22〜2017/10/09
-
1025
>>1021
・501の効能に疑問がある
・これ以上研究開発を進めてもメリットが見込めない
上記が、貴殿が言うところの裏事情であるなら、これの出所はどこかね? 武田薬品が表明したことでも、ましてやキャンバスが表明したことでもない。プレスリリースには「なお、これまでに得られているデータからは、CBP501の有効性および安全性に関して、今後の開発継続を妨げるような事象は見出せません」とある（しかも、武田薬品も合意の上で。合同プレスリリースだから当たり前だが‥）。貴殿がこれを虚偽と言うなら、その出所なり、根拠なりを示さない限り、武田薬品並びにキャンバスに対して侮辱していることになるのだよ。憶測だけをもってして、それを本当の事実と言いくるめること。これは否定されて当然でしょ。 -
1026
***
2017年10月9日 23:40
>>1021
お前、
501の効能に疑問があるとか、これ以上研究開発を進めてもメリットが見込めないので切られたというキャンバス側すなわち501がダメ出しをされた
って言って、ゾンビって名前までつけたLUVさん、散々けなしてなかったか?
自分がけなしてた人間とおなじこと言っちゃまずいの小卒の俺でもわかるぞ
あと、管理者通報、最低でも3回はしてるから、これからも頑張って
zaw*****
>>1012
「解消は武田側の原因・事情であって、キャンバス側には原因・事情は一切ない。すなわちプレスリリース通り、武田の研究開発方針の変更が事実であって、裏の原因・事情など一切ない」という主張なのでしょうが、なぜそう言い切れるのですか？ということ。
501の効能に疑問があるとか、これ以上研究開発を進めてもメリットが見込めないので切られたというキャンバス側すなわち501がダメ出しをされたのではないかという憶測が素人でも浮かびますが、それを否定する理由を述べて下さい。