ＮＡＮＯ ＭＲＮＡ(株)【4571】の掲示板 2017/03/28〜2017/04/03

>>786

＞すべて失敗に終ると言っているようなものじゃない？

このレビューはナノテクDDS（受動的ターゲティング）開発のあるべき姿について論じています。
今までの開発システムは粗い。成功確率を高めるためには，動物実験の方法にしても臨床試験の患者選択の仕方についても（数々の失敗から得られた新たな知見を踏まえて）今よりも精緻なシステムで行うべきだということを言っています。
したがって，粗い動物実験により効果の無いDDSを振るい落としできずに臨床試験に突入してしまっているおそれはあると思います。ｐ３で化けの皮が剥がれてしまい，後から振り返って，じゃあｐ１やｐ２の好結果は何だったのか？バイアス，交絡による偽陽性だったんだな・・・となるおそれもないではありません。

しかし，このレビューはどの会社のどの開発品の成功確率が高いとか低いとかいうことには言及しておりません。

したがって，たとえば6004にもしも本物の実力があり，なおかつ患者選択基準が（後から振り返って結果的に）適切であればｐ３も突破できると思います。
ｐ３の成否は「神のみぞ知る」でございます。
「無限新薬成功なんとか」，「待つだけで金持ちになれる」を本気で信じていた方が，もしも本当にいらっしゃるのであれば，その方にとっては成功確率のかなりの下方修正は必要かもしれませんが，「すべて失敗に終る」とまでは（少なくともこのレビューだけを根拠としては）言いにくいのではないかなと思います。