投稿一覧に戻る NANO MRNA(株)【4571】の掲示板 2017/02/22〜2017/02/26 1086 ずん鈍行 2017年2月27日 01:04 >>1085 化薬が副作用気にしすぎて、薬減らしすぎただけでは?また滞留期間が6004よりもかなり短いのでもともとナノとしても懸念はしてたのに化薬はナノの助言を求めなかった? DDSの問題は、既存薬の効果と副作用の低減バランスの見極めが非常に難しいところだとおもいますよ。 いずれにしてもナノが薬そのものを開発してるわけではないですし。 素人回答で失礼しました。 そう思う19 そう思わない6 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
ずん鈍行 2017年2月27日 01:04
>>1085
化薬が副作用気にしすぎて、薬減らしすぎただけでは?また滞留期間が6004よりもかなり短いのでもともとナノとしても懸念はしてたのに化薬はナノの助言を求めなかった?
DDSの問題は、既存薬の効果と副作用の低減バランスの見極めが非常に難しいところだとおもいますよ。
いずれにしてもナノが薬そのものを開発してるわけではないですし。
素人回答で失礼しました。