投稿一覧に戻る NANO MRNA(株)【4571】の掲示板 2017/01/20〜2017/01/23 1031 おじさん 2017年1月24日 00:32 メールの回答を何度も読み ポジティブに理解すべきか? ネガティブに理解すべきか? 判断が付きません。 ポジティブであると理解してる方が多いようですが 小生はどちらというとネガティブにとらえております。 理由としては ①やはり発表の仕方が堂々としていない ②文章を読むと中間解析の結果、継続と中止の確率が同率に感じる ③中間解析が1~2日の短期間で終わること (中止の方が決断が早くできるのでは。継続なら詳細な解析が必要ではないか) そう思う22 そう思わない31 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る 1032 寝太郎 2017年1月24日 00:36 >>1031 どうぞお好きになされなされ 夜中まで悩む事ではないよ そう思う19 そう思わない4 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する
おじさん 2017年1月24日 00:32
メールの回答を何度も読み
ポジティブに理解すべきか?
ネガティブに理解すべきか?
判断が付きません。
ポジティブであると理解してる方が多いようですが
小生はどちらというとネガティブにとらえております。
理由としては
①やはり発表の仕方が堂々としていない
②文章を読むと中間解析の結果、継続と中止の確率が同率に感じる
③中間解析が1~2日の短期間で終わること
(中止の方が決断が早くできるのでは。継続なら詳細な解析が必要ではないか)