投稿一覧に戻る オンコセラピー・サイエンス(株)【4564】の掲示板 2020/10/08〜2020/10/09 1533 mob***** 2020年10月9日 22:17 >>1459 Takezoさん、こちらこそ貴兄の投稿には感謝しています。 特にS-588410(食道がん)速報(発表)延期に関し塩野義に確認して頂いたのは助かりました。 ◎中間解析 中間解析は試験計画で決めた手順に従い行うことになっており、1Qの速報結果入手はそれに沿ったものでした。 ただ、私は当初から「有意差を決定づけるには有効率の差20%の場合200~300人の症例が必要」なことからすれば、例の2Q時ではデータ量としていかがかという懸念を抱いておりました。 結局、今回は延期となり心配していましたが、Takezoさんの照会によりやはり「症例数=データ=標本数」不足が確認され安心しました。 そのため、中間解析結果入手は3Qになりましたが、わずか3カ月やそこらの有意差判定時期(=必要症例数判断)を塩野義が間違えることはないはずです。安心して3Q~4Q初めをまっていいと思っています。 そう思う60 そう思わない8 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
mob***** 2020年10月9日 22:17
>>1459
Takezoさん、こちらこそ貴兄の投稿には感謝しています。
特にS-588410(食道がん)速報(発表)延期に関し塩野義に確認して頂いたのは助かりました。
◎中間解析
中間解析は試験計画で決めた手順に従い行うことになっており、1Qの速報結果入手はそれに沿ったものでした。
ただ、私は当初から「有意差を決定づけるには有効率の差20%の場合200~300人の症例が必要」なことからすれば、例の2Q時ではデータ量としていかがかという懸念を抱いておりました。
結局、今回は延期となり心配していましたが、Takezoさんの照会によりやはり「症例数=データ=標本数」不足が確認され安心しました。
そのため、中間解析結果入手は3Qになりましたが、わずか3カ月やそこらの有意差判定時期(=必要症例数判断)を塩野義が間違えることはないはずです。安心して3Q~4Q初めをまっていいと思っています。