ここから本文です
Yahoo!ファイナンス
投稿一覧に戻る

オンコセラピー・サイエンス(株)【4564】の掲示板 2020/10/08〜2020/10/09

>>1457

僕も同感ですね。
本当に読みたい投稿をしてくださる方が、とても少なくなりました。
古くからの売り方さんまで同感されてるあたりが、笑ってしまいますね…。
僕も尊敬している買い方さんが何人かはおられますが、なかなか投稿して頂けません。
mobさんと takさんのいつかのやり取りなどは、大変勉強になりました。
掲示板の質が変わってほしいです。

  • >>1459

    またまた横槍で申し訳ないのですが(暇なんです)、すでに塩野義1Q、そして3相結果が遅延して3Q(←今ここ)は、結果を待つだけ、という段階だと私は思うなー。

    正直、OTS167の臨床試験が〜なんて新情報あっても、目先の塩野義S-588410 で大きく会社の評価が変わるのだから、今は結果待ちで、この掲示板も雑談化が自然だと思う。私も、1Q以降、また引き続き3Qは雑談を意識的に多くしてるし。

    結論、他の方も待ってる段階で、詳しいことを控えている状況だと思うなー(長期ホルダーとして、今の安値でインされて、大儲けされるのも面白くないでしょ? これは私の器が小さいのかもだけどw)

  • >>1459

    Takezoさん、こちらこそ貴兄の投稿には感謝しています。
    特にS-588410(食道がん)速報(発表)延期に関し塩野義に確認して頂いたのは助かりました。

    ◎中間解析
    中間解析は試験計画で決めた手順に従い行うことになっており、1Qの速報結果入手はそれに沿ったものでした。
    ただ、私は当初から「有意差を決定づけるには有効率の差20%の場合200~300人の症例が必要」なことからすれば、例の2Q時ではデータ量としていかがかという懸念を抱いておりました。
    結局、今回は延期となり心配していましたが、Takezoさんの照会によりやはり「症例数=データ=標本数」不足が確認され安心しました。

    そのため、中間解析結果入手は3Qになりましたが、わずか3カ月やそこらの有意差判定時期(=必要症例数判断)を塩野義が間違えることはないはずです。安心して3Q~4Q初めをまっていいと思っています。