投稿一覧に戻る エーザイ(株)【4523】の掲示板 2020/11/27〜2021/01/10 946 マッド赤坂 2020年12月30日 10:40 >>942 論文を読みました。 治験で有効性を見いだせないため、中断。その後、高容量で有効性を見出したため、申請したのですが、(私の理解では)諮問委員会での、中断前の無効と高容量で有効での説明が独断的だったようです。 諮問委員会の質問に、バイオジェンは納得させる回答を用意出来てませんでした。 となれば、諮問委員会の最終的な見解は当然の内容です。 かつて、偽薬の方が抗うつ薬よりも有効だった治験データを見たことがあります。製薬会社は、そのような不都合なデータを公表しなかった時代がありました。今は、公表を義務ずけられております。 今後、FDAとバイオジェンは、改めて「有効性」を説明しないと承認には、結びつきません。厳しいですね。 そう思う37 そう思わない168 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
マッド赤坂 2020年12月30日 10:40
>>942
論文を読みました。
治験で有効性を見いだせないため、中断。その後、高容量で有効性を見出したため、申請したのですが、(私の理解では)諮問委員会での、中断前の無効と高容量で有効での説明が独断的だったようです。
諮問委員会の質問に、バイオジェンは納得させる回答を用意出来てませんでした。
となれば、諮問委員会の最終的な見解は当然の内容です。
かつて、偽薬の方が抗うつ薬よりも有効だった治験データを見たことがあります。製薬会社は、そのような不都合なデータを公表しなかった時代がありました。今は、公表を義務ずけられております。
今後、FDAとバイオジェンは、改めて「有効性」を説明しないと承認には、結びつきません。厳しいですね。