投稿一覧に戻る
ＧＭＯグローバルサイン・ホールディングス(株)【3788】の掲示板 2021/06/05〜2021/07/15
-
419
>>418
自治体との契約で、実印相当の当事者型の契約を求められた時、相手方が他社の電子契約だったら、GSの当事者型でなければ成立しない、となれば自ずとGSとの電子契約を採用しなけばなりませんよね。
その場合、月額基本料を2社分払うでしょうか、だったらGMOサイン 一本にしようとなります。
そこが会長の狙いでしょうか？
熊谷会長の圧倒的 №1 は 、「総取りは独禁法に抵触するかも知れませんので、少しは譲りましょう」なんでしょうかね。
毘沙
GMOサインの実証実験は、ほとんどが本契約に移行すると思っています。
理由は、
・選択肢は、GMOサインかクラウドサインしかない。
・判子レスは標準化の流れである。（採用しない自治体はないと思う。）
あとは儲かるビジネスモデルを設計しているかどうか。
自治体向けはシェア取得が優先の価格設定にしているように思えるが、高単価のオプション契約に期待したい。