(株)ディー・ディー・エス【3782】の掲示板 〜2015/04/15

>>130941

横から失礼します。たぶんシュウさん出てこないと思うので。

＞四季報に出ていた事、あれは会社に訪ねた結果の「事実」ですから、IRに限り無く近く四季報の予想でも何でも無いですよ。

これは、「四季報に出ていた事、あれは（東洋経済新報社が）会社に尋ねた結果の「事実」ですから」ということではないでしょうか。東洋経済が何もなく四季報を出せるわけないので、会社に聞いているはずですよね。

で、会社としては、東洋経済に話したことは「既知の事実」とか、「業績に影響ない」としているので、問題ないという認識なのではないかと。

また、私の文章の理解では、四季報には「横ばい」と書いてあるわけだから、特に会社側のＩＲと異なっている気はしていません。

まあ、ＥＸＰＯで名刺を置いていった見学者がいたことを「商談」といったり、認証ユニットを送付することを「受注残」とかって、会社が語っていなければ、ですが。

結局、四季報の文章も「三吉野文学」と思って鑑賞しないといけないということではないでしょうか。