(株)ジーエヌアイグループ【2160】の掲示板 2016/06/24〜2016/07/08

アイスーリュイが臨床試験の基準が違う中国で売り上げを伸ばしているのはともかくとして、日本で同一成分のピレスパが販売されているので臨床試験では各疾患に対する有効性さえ確認できれば適応は広がる可能性は高いんじゃないでしょうか？
F351については会社が言うようにアイスーリュイより効果が優れていて有害事象が少なければなおさら臨床試験通過は間違いないような気がしているのですが。
認識が間違っていますでしょうか？