ＨＳホールディングス(株)【8699】の掲示板 2026/06/10〜

>>81

ありがとうございます。

信用買は議決権が行使できないので、
報告義務がないのですね。

それにしても、
何年も信用コストを負担して保有するとは？
金利高でコストも上昇してるだろうに！

ソリッド銀行大丈夫かね

>>80

信用買残は、貸株なので、株主にカウントしません。大量報告義務もないですね。

>>79

数年前から、

信用買残が約800万株（20%超、約100億円）継続してあるようです。大株主にも証券会社名が並び、合計すると同程度の株数です。

誰なのか？
大量保有報告は不要なのか？
気になります🤔

>>78

出来高33万はHSにしては多いので大口がある程度売ったのでしょうか。千割ったあと戻して微下げで終わってますが…

売り主や理由が分からないので推測ですが…考えられるのは決算で利益（純利益）が大幅に減ったのをみたからでしょうか？近年のHSで利益の大幅減は極めて珍しい。
配当停止がいよいよ影響を及ぼしはじめたのが数字に表れたからかもしれません。
そして株主には、ウプシロン（META）が支配し運営するHSが一体何をして配当が停止されたのか、何が問題視されて配当が停止されたのか、そのための解決策や対応について一切の説明がありません。
HS（澤田HD）は昔は分からない部分があるときでも、分かる範囲で株主に分かる範囲で説明しようとする姿勢もありました。
META関係者が来てからとにかく都合の悪いことは隠す（それなのに適切に開示をしていると言い張る）方針になリましたね。

急落したけど、何かあったのだろうか、、、

>>76

サイバー攻撃ですかね！？

AND Globalに資本入れてるSBIや丸紅辺りが出てきてサクッと解決してくれんかなぁ
SBIは間違いなく興味あるだろうし、ハス銀行にオリックスが入ってるように
丸紅なども関心あるはず。

配当停止はTavan Bogd側との株主紛争によるもので
中央銀行が双方の主要法人株主に制限をかけた、という解釈が成り立ちます。

ハーン銀行の配当停止問題の根底には、HS側とTavan Bogd側の株式支配権をめぐる対立があると見るのが、現時点では最も自然です。ただし、単純に両者が経営方針で対立しているというより、META Capital・ウプシロンによるHSの経営権取得を、Tavan Bogd側が問題視したことが重要。したがって、HSがハーン銀行株を一部売却するだけでは、問題が完全に解決するとは限りません。むしろ、Tavan Bogd側との株主間紛争が解決するか、あるいはモンゴル中央銀行がHSの現在の間接支配構造を正式に認めるかが、配当停止解除の鍵になると考えます。

他のモンゴル大手銀行の株主構成を調べてみたんだが
ハス銀行のみが唯一新基準に対応しててそれ以外の3行
ゴロムト・ステート・TDBは株主集中度合いが高くて
ハーン銀行が1番マシだった・・・・

ゴロムト銀行　実質83%
貿易開発銀行　一族90%
ステート銀行　政府系94%
ハーン銀行　HS系50%・Tavan Bogd系36%
ハス銀行　モンゴル民間資本19%・世銀系17%・オリックス16%・欧州系12%・カナダ銀10%

出来高の200倍くらい信用買い残が溜まってますが大丈夫ですか...?

ナナホシマネジメント社の要請に応えて
通常10/30開示の2Q決算発表と合わせて
決算説明会は行われるのか？

マジ経営陣捕まればいいのに

ナナホシの申し入れから一部抜粋

「システム上重要な銀行について保有割合の上限を 34%とする改正案も公表されていますが、仮に同改正案が成立・施行されても、貴社グループの 49.8%から 34%以下への引下げは必要です」

こういう重要な情報がなぜHSホールディングスから株主に提供されず、アクティビストの申し入れで知ることになるのか？

この改正案は本来ならばプラスとも思えるけど、
◯1つめに、METAがモンゴル当局に勝ち目のないケンカをふっかけたせいで、ハーンについても34パーマでHSによる保有を認めてくれるか分からないこと、
◯2つ目に、仮に成立するにしても、34%に条件を緩和するということは、逆に言えば、前のように期限の延長はなく、また、34%まで下げることがマストで、これが守れなければペナルティがありそうなこと
◯そして決定的な3つ目は、保有割合の引き下げ（ハーン株売却）による利益や34%まで保有できることによる配当金なども、METAやその関係者に流出させられて、HSホールディングスや一般株主には恩恵がないおそれがあること、
から結局株価の上昇は期待できないでしょう。
METAや関係者の排除が不可欠です。

ナナホシのこれまでの訴訟や要請は大変良いと思う。
訴訟や要請文の形で残すことで、後で取締役たちや監査役、監査法人が「知らなかった」ととぼけることができなくなることは重要。

METAや関係者の不適切な行為の数々をただすことができたのに怠っていたことが浮き彫りになる。

また、それは他の大株主も同じ。
仮にハーンをモンゴル当局に奪われたり、HSの価値が大幅に毀損された後で、大株主が自社の株主や出資者に詰められた時、言い訳ができなくなるわけだ。
あの利益相反取引の数々を知りながら放置するのは懈怠以外の何ものでもない。

ナナホシマネジメント、最近もHSホールディングスに対して、申し入れてたりいい仕事してますね。

METAやその関係者が支配しているHSホールディングスは、ハーンからの配当停止の背景も原因も説明せず。
やましいことがなければ説明できそうなものだけれど。
そして、解決のためにこれまでどんな取り組みをしたのか、今後するのかも一切説明なし。

ハーン銀行の持ち株比率引き下げも年末の期限が迫る中、一切説明なし。

ナナホシの主張に全面的に同意です。

https://improvehs.com/wp-content/uploads/2026/09/20260928_ltbod.pdf

>>65

そうなのですか？
利益相反取引による損害賠償請求訴訟はまだ判決が出ておらず、また対象もMETAではなく取締役個人だったと記憶しています。
同名の米国企業と混同をされているということはありませんか？もしそうなら訂正か削除をされたほうがよいと思います。
私の勘違いや把握できていないならば、その訴訟について教えていただけるとありがたいです。

ワイが調べる限りだと、
META Capital株式会社は裁判裁判裁判で2025年度に債務超過に落ちたっぽく見えるから、今のまま頑張って欲しいわ。
2026年度決算も胸が高まりますなぁ。

>>63

決算説明会しないというのがあれだな

https://improvehs.com

↑こちらのアクティビティストページを見たら良く今の時代にこんなのが野放しにされているなと思う。非上場でいいだろ