投稿一覧に戻る
日本通信(株)【9424】の掲示板 2020/08/08〜2020/08/14
-
>>934
ですからdocomo側の一方的な複数の選択肢の提供を以て、客観的な代替性の確保に直結させるのには無理があります。
勿論、その選択肢の中に客観的に観た代替性が確保されている可能性はありますが、docomo側の接続による選択肢の提供 ≠ 客観的な代替性の確保かと。
あくまで間違いの指摘ではなく、結論に対する論旨に無理があると感じてのコメントに過ぎません。
ポジティブシンキング
裁定の話は日本通信向けの個別の話。接続料研究会は全MVNO向けの全体の話となっています。接続と卸の代替性の話は接続料研究会の話でMVNO全体の話です。年内にそれが実現しますので、全MVNOが中継事業者を使った接続か、今より安い卸かを選択出来るよう（代替性あり）になります。
日本通信は、当然、裁定の値段で遡及して精算してらいますが、その後については値段や条件を見て、1年間裁定の値段で行くか、接続にするか、今より安価な卸にするか、3つの選択が出来る事になります。