スルガ銀行(株)【8358】の掲示板 2018/02/28〜2018/03/15

>>849

＞今回の事件は、サブリース業者が悪、オーナーが無知、スルガはチョイ悪というのが見解です。

これは理解できる。だが逃げた業者に責任取る力ははない。とっくにカネを散在してるだろうからね。
スルガ銀行、顧客共に騙されたわけだ。

しかしスルガ銀行には気の毒だが金融機関としての責任を取らなければならない。この事件で最も損をするのはスルガ銀行。

コインチェックもそうだね？ハッキングで盗まれた被害者にも関わらず数百億円という損害を自身で被った。
盗まれた（騙された）非はスルガ側にある。

>>849

>銀行窓販で知識のない女性行員が、難解な投資信託や
>生命保険を販売しており、そんなの知らなかった、
>聞いてないというご老人が沢山いますが、そちらは大分悪だと思いますよ。

この辺、消費者保護のため、何かの法規制が定められてませんでしたっけ？

>>849

> 恐らくスルガは悪、お咎めを受けて株価は下がるということなの
> でしょうか。
> 今回の事件は、サブリース業者が悪、オーナーが無知、スルガはチョイ悪というのが見解です。

スルガは悪、お咎めを受けて・・・？どこかの童話の話と勘違いでもしてるんでしょうか・・・？ｗｗｗ


スルガの善悪なんてどうでもいいんですよ。オーナーはただの無知で、被害者面していますが、自己責任だと思いますよ。恐らく救済など受けられず、自己破産者続出するでしょう。

結果どうなりますか？
１）スルガは抵当焦げ付きます。損失は300億、400億、500億。どの程度でしょうね。
２）スルガは社会的印象が悪化します。
３）スルガの今までの不動産ローンの手法にメスが入ります。（収益の柱であり、高い株価の根拠です）
４）投資家がスルガを避けます。（既に別の地銀、信金がスルガの真似をしてシェアは食っています）
５）株価は・・・・Tetさん程の方は、株価は戻すとおっしゃるんですね。ご健闘をｗｗｗｗ