投稿一覧に戻る
ライフネット生命保険(株)【7157】の掲示板 〜2015/04/28
-
6916
>>6913
>複数人書いているとかはどうでもよくて、
お前の言ってることが論理的でないんだよ。
一人の人間が別名で多数投稿したら多数の人がそういう意見を持っていることになる。
それが論理的判断だ。
一人だけがYESで、10人がNOなら論理的に考えてNOが大多数ということだ。
それからBADを20人以上が同時に押すのか?
論理的に考えて20人以上が同時、短時間にBADを押すとしたら、その意見は極めて異端な意見ということだわなあ。
お前の行為が論理的判断を妨げているんだよ。
とにかく投稿は一人の名前にしろ。
NEKOちゃん
億トレ10年 2014年9月15日 19:15
複数人書いているとかはどうでもよくて、そこに書いているコメントの背景にある材料が考慮に足りる事実か否かを判断して投資をすることをおすすめします。
沢山の人がネガティブな情報を書いてあっても、その根拠が脆弱なら無視するべきです。特に、確固たる根拠がなくストップ高をつけた銘柄では、逆で、根拠がない買い煽りコメントが散見されます。一方、少ない人でもしっかりとした根拠をもって批判しているなら参照するべきです。
私はそのように判断して、ここの株を数%程度の損で損切り出来ました。損切りした当時、今ではここに書き込んでない方々が色々な材料を出して、113条やチルメル式によって、今後の黒字化はそう容易ではない旨示唆してくれました。一方、当時は、世界一、10倍・100倍といったイメージ戦略を信じている人がいて、それを根拠に擁護している人も多々いました。
しかし、前者は非常に根拠があり論理的である一方で、後者はただの願望でした。論理で考えることをおすすめします。
ここの買い材料とされている高学歴で経歴が凄い彼なら何とかしてくれるという思考は一種のギャンブルです。なぜ彼なら何とかしてくれるのか論理的な視点から裏づけを検証されることをおすすめします。学歴と業績の相関関係はどこまであるのか。この低迷を覆すほどの強い相関性はあるのか。ハーバードMBAで会社を潰した例もあります。また、アクサダイレクトの斉藤社長もスタンフォードMBAで高学歴ですが、同じく低迷してます。私はこれは買い材料にはならないと思ってます。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140530/dms1405301525015-n1.htm