ウシオ電機(株)【6925】の掲示板 2020/05/22〜2020/05/26

>>997

確かに継続した照射は、care222といえども長期で検証しないとリスクがあるかもしれせん。
でも、継続照射する必要はないと思うのです。30分や1時間に数秒照射して、手すりや椅子などに付着したウイルスを定期的に破壊する。それだけで感染が広まるリスクが激減するはずです。
そしてそれはウシオの社員さんもコロンビア大学の研究員もわかっているはずです。

>>997

では、まずコロンビア大学と神戸大学から出された論文を読むか、過去ログをしっかり読み返してから書いてください。科学的な根拠もなく不安だけを煽る書き込みはただの嫌がらせです。

例えば有棘細胞癌は皮膚の有棘層から発生する癌であって、222nmが有棘層まで到達しないことが科学的に示されている以上、その危険性は皆無です。海水浴に行って日焼けする方が何十倍もリスクがありますよ。m_cさんは外に出ないんですか？

エアロピュアからは有害な紫外線は漏れてないんですか？もし何らかの不具合で光が漏れでて直視してしまったら、1日とたたずに角膜炎を起こしますよ。何年かどこかの家庭で使って検証したのでしょうか？

本当に議論をするつもりというなら、根拠を示してほしいです。